|
Оценка принимаемого сигнала
|
|
RM9CM
|
Дата: Суббота, 07.04.2012, 11:41 | Сообщение #
1
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
1159
Статус:
Offline
|
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Среда, 11.04.2012, 10:13 | Сообщение #
2
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6740
Статус:
Offline
|
Шкала разбираемость
R
1.
Сигнал не разбираю.Прием не возможен.
2.
Едва разборчивы отдельные слова.
3.
Разборчиво с большим трудом.Принимаю 30-50% информации.
4.
Достаточно разборчиво.Принимаю 50-80 % информации.
5.
Совершено разборчивый сигнал .Принимаю 100% информации
Шкала слышимость
S
1.
Едва слышно.Прием не возможен.
2.
Очень слабый сигнал.Прием практически не возможен.
3.
Слабый сигнал.Прием с большим напряжением.
4.
Слабый сигнал.Прием с небольшим напряжением.
5.
Громкость удовлетворительная,прием почти без напряжения.
6.
Уверенный сигнал ,прием без напряжения.
7.
Умеренно громкий сигнал.
8.
Громкий сигнал.
9.
Очень громкий сигнал.
9+10 дБ
Превышение 9-ти балльного сигнала на 10 дБ
9+20 дБ
Превышение 9-ти балльного сигнала на 20 дБ
9+40 дБ
Превышение 9-ти балльного сигнала на 40 дБ
9+60 дБ
Превышение 9-ти балльного сигнала на 60 дБ
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Среда, 11.04.2012, 10:22 | Сообщение #
3
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6740
Статус:
Offline
|
Т.е. минимально возможный рапорт : 33
Кстати с таким рапортом все QSL принимаются к зачету на дипломы.
Чуть лучше - рапорт 44
Если разбираемость 5 - то минимальный рапорт может быть 55.
Никаких рапортов 51,52 ,53 - быть не может.
Если человек дает такой рапорт - значит он просто не знает
данную таблицу.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
R9CDD
|
Дата: Четверг, 12.04.2012, 16:34 | Сообщение #
4
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений:
714
Статус:
Offline
|
Таблица такая известна мне, но вот трактовал я ее по другому. Обязательно исправлюсь в соответствие с обще принятыми нормами.
R9CDD, Денис
73!
|
|
|
|
|
|
|
|
nalogy
|
Дата: Пятница, 13.04.2012, 00:18 | Сообщение #
5
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
101
Статус:
Offline
|
Quote
(
RZ9CJ
)
Никаких рапортов 51,52 ,53 - быть не может.
как оценить сигнал с отличной разбираемостью и практически не поднимающейся стрелкой s-метра ?
R9CCC ex UH8CAN
|
|
|
|
|
|
|
|
RM9CM
|
Дата: Пятница, 13.04.2012, 09:41 | Сообщение #
6
|
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
1159
Статус:
Offline
|
На слух.
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
|
|
|
|
|
|
|
R9CDD
|
Дата: Пятница, 13.04.2012, 10:14 | Сообщение #
7
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений:
714
Статус:
Offline
|
Да, да, точно! Так и получается у меня - я часто принимаю 100% сигнал, но при этом S-метр показывает 0.
Следовательно оценку надо дать - 53.
Как я понимаю, эта система оценки создана очень давно, когда еще не было s-метров в трансиверах (приемниках), оценка происходила на слух относительно уровня эфирного шума, и это очень логично. Т.к. бывает, что шум очень сильный (в городе) и на его фоне возможно услышать только сильные сигналы при этом прибор может показывать все 9 баллов и даже выше (он измеряет абсолютную величину принимаемого сигнала), а в сравнении с уровнем шума, который тоже в р-не 9 баллов, получается, что принимаемый сигнал на уровне шумов, т.е. балла на 3 или 4.
R9CDD, Денис
73!
|
|
|
|
|
|
|
|
R9CAH
|
Дата: Пятница, 13.04.2012, 22:40 | Сообщение #
8
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
16
Статус:
Offline
|
Quote
(
nalogy
)
как оценить сигнал с отличной разбираемостью и практически не поднимающейся стрелкой s-метра
Как все говорить неправду
Алексей MO06IU
|
|
|
|
|
|
|
|
RU8CCC
|
Дата: Суббота, 14.04.2012, 22:03 | Сообщение #
9
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
107
Статус:
Offline
|
Верить S-метру и глазам своим, или таблице и ушам? Что первично, что вторично?
|
|
|
|
|
|
|
|
RM9CM
|
Дата: Суббота, 14.04.2012, 23:26 | Сообщение #
10
|
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
1159
Статус:
Offline
|
S-метр, это не измерительный прибор, а "паказометр". Таблица принимаемого сигнала не сложна. Усваивается быстро при работе в эфире. А что первично,что вторично, это уже третично.
Добавлено
(14.04.2012, 23:26)
---------------------------------------------
http://hamradio.mybb.ru/viewtopic.php?id=932
Полезное инфо для пытливых.
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Вторник, 17.04.2012, 13:01 | Сообщение #
11
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6740
Статус:
Offline
|
Quote
(
UH9CBH
)
Следовательно оценку надо дать - 53.
Нет.
Я только что выкладывал :
если вы принимаете 100% информации - то рапорт должен быть не менее 55
Quote
(
Геныч
)
Верить S-метру и глазам своим, или таблице и ушам? Что первично, что вторично?
Таблице верим и своим собственным ушам а не показометру.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Вторник, 17.04.2012, 13:03 | Сообщение #
12
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6740
Статус:
Offline
|
Quote
(
R9CAH
)
Как все говорить неправду
Да,так .... но с точностью до наоборот.
Давая рапорт на слух-по таблице - вы говорите правду.
Неправду выдает S-метр - он только показывает то,
что на него подают а не слушает живыми ушами.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр
|
Дата: Пятница, 20.04.2012, 19:06 | Сообщение #
13
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Статус:
Offline
|
Правильно я понимаю? Принимаем сигнал на I-com 746 Показания S метра 5-8 (отличная громкость и отличная разбираемость ) включаем 1 пред усилитель видим сила сигнала стала 5 9 +10дв включаем еще один (2 ) сила сигнала стала 5-9 +30дв Как правильно оценивать показания прибора ? Мне кажется ,что оценка должна быть с включенными усилителями, ? В первом варианте (без усилителей ) получается заниженная оценка в последнем( работают два усилителя) завышена.
Сообщение отредактировал
Александр
-
Пятница, 20.04.2012, 19:10
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Пятница, 20.04.2012, 19:17 | Сообщение #
14
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6740
Статус:
Offline
|
При включении преампа - показания S-метра увеличиваются.
Увеличивается ли сигнал на входе трансивера ?
Нет.
Сигнал на входе трансивера остается тот же.
Ответ понятен ?
Правильно - 58 и остается,хотя ни кто вам не запрещал
включить оба преампа и дать рапорт 59+10 дБ.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр
|
Дата: Суббота, 21.04.2012, 11:05 | Сообщение #
15
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Статус:
Offline
|
проблема в том , что правильный ответ оператору один . 5-9 это сила сигнала на входе 50 мквольт 5-5 это 3мкв От включения преампа сила сигнала на входе трансивера не меняется , но показания прибора разные а значит истина только при включении приампа , так как чувствительность приемника по паспорту на диапазоне 3 - 30 Мгц 0,2 мкв соответствует силе сигнала по таблице 1 .Я думаю ,что чувствительность приемника измеряется при вкл преампах иначе в рекламе было-бы указана чувствительность 0,02мкв ( SSB режим ) Сам я с этого трансивера характеристики не снимал ,но думаю ,что в паспорте максимальная с вкл преамп .
Добавлено
(21.04.2012, 11:05)
---------------------------------------------
Подумал и понял . Что правильно все-таки оценка на слух и поэтому для каждого приемника в одном и том же месте будет своя оценка сигнала . Так владелец высшего класса трансивера даст оценку приема 5 9 +20дв ,а владелец самодельной радиостанции начинающего коротковолновика даст оценку слышимости 4 4 , а то и вовсе не услышит скорее всего. Ну а таблица это второе дело и это уже Радиолюбительский союз выработал РЕКОМЕНДАЦИИ по градуировке С метров, Которой и желательно придерживаться. Добавлю лишь одно ,что прав RZ9CJ можно давать разные оценки ( с вкл и выкл преамп)
|
|
|
|
|
br>
|
