|
Одна из лучших ненаправленных антенн
|
|
RN3KV
|
Дата: Четверг, 21.05.2020, 20:40 | Сообщение #
2371
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений:
462
Статус:
Offline
|
Если рамка питается в бок, то также но в противоположную сторону.
Если в середину нижней стороны, то в верхний угол. Если в верху, то в середину нижней стороны.
73 Геннадий
|
|
|
|
|
|
|
|
rz6aif
|
Дата: Четверг, 21.05.2020, 22:27 | Сообщение #
2372
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
13
Статус:
Offline
|
Цитата
RN3KV
(
)
Если рамка питается в бок, то также но в противоположную сторону. Если в середину нижней стороны, то в верхний угол. Если в верху, то в середину нижней стороны.
Добрый вечер ,тогда не получится полная компенсация горизонтальной поляризации
|
|
|
|
|
|
|
|
R6CW
|
Дата: Пятница, 22.05.2020, 12:30 | Сообщение #
2373
|
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
227
Статус:
Offline
|
Цитата
rz6aif
(
)
Периметр рамки 82 метра ,и условия не позволяют сделать рамку длинней ,приходится делать шлейф но куда правильно его включить вот вопрос
один из способов - применить провод в изоляции. на 80 он реально укоротит периметр на несколько метров. и сейчас такая висит, из одной жилы п-274.. при периметре ококло 81м резонанс примерно на 3520. но сейчс она совсем низко и почти горизонтально. но и при таком подвесе на 100 ват все континенты в наличии.
еще вариант ( был у меня как то и такой). когда длинная нижняя сторона не вписывается в размер участка. в удобных для себя местах: вешаешь на полотно груз разумной массы и от него в обе стороны полотно стягиваешь чем нибудь изоляционным (веревка.) у меня получилось 2 треугольных шлейфа углом вниз, где верхняя сторона треугольника - это веревка, а наклонные - полотно дельты. в моем случае веревки были длиной около 60-80см , а наклонные проводники примерно по метру. первый шлейф находился на полотне был метрах в 6-8 от точки запитки, второй - метрах в 3-х от первого. сама рамка была несимметричная на телескопе от Р-409. запитывалась в нижний угол. от точки запитки вверх было около 18-19м, остальное вторая наклонная сторона. висела почти вертикально, градусов 80. было это еще в конце 90-х. на 100 ватт на 80 отвечали все американцы, кого слышал.
п.с. это все практические варианты. как там в теории получается ...
73 Alex
Сообщение отредактировал
R6CW
-
Пятница, 22.05.2020, 12:34
|
|
|
|
|
|
|
|
RN3KV
|
Дата: Пятница, 22.05.2020, 14:11 | Сообщение #
2374
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений:
462
Статус:
Offline
|
Цитата
rz6aif
(
)
,приходится делать шлейф но куда правильно его включить вот вопрос
Можно по разному. Но для правильной работы этой антенны, она должна быть симметрична.
Все отклонения от симметрии, портят диаграмму и добавляют не нужную Н поляризацию.
Но многие плюют на это,а потом жалуются что антенна плохая.
73 Геннадий
|
|
|
|
|
|
|
|
R6CW
|
Дата: Пятница, 22.05.2020, 17:19 | Сообщение #
2375
|
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
227
Статус:
Offline
|
какая поляризация неправильная ? :-)
перефразируя старый стих поляризации разные нужны .... :-)
Цитата
RN3KV
(
)
Но многие плюют на это,а потом жалуются что антенна плохая.
начиная строить антенну нужно представлять ее возможности ..
п.с. недавно один земляк жаловался, вот 9 эл на двойку плохая антенна - отвечают только оттуда, куда направлена :-( объясню ему, что это главная фишка направленной антенны. в итоге снял ее , поставил штырь.
73 Alex
|
|
|
|
|
|
|
|
RN3KV
|
Дата: Воскресенье, 24.05.2020, 16:38 | Сообщение #
2376
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений:
462
Статус:
Offline
|
У этой антенны, правильная чисто V , круговая диаграмма с максимальным подавлением зенитного излучением и Н поляризации.
73 Геннадий
|
|
|
|
|
|
|
|
R6CW
|
Дата: Среда, 27.05.2020, 14:01 | Сообщение #
2377
|
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
227
Статус:
Offline
|
Цитата
RN3KV
(
)
круговая диаграмма
не идеально круговая.
73 Alex
|
|
|
|
|
|
|
|
RN3KV
|
Дата: Четверг, 28.05.2020, 21:57 | Сообщение #
2378
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений:
462
Статус:
Offline
|
Все зависит от желания.
Можно сделать и идеально круговую, но с меньшей эффективностью и полосой, или например кардиоиду.
Что касается компенсации горизонтальной поляризации, есть (и я применяю) другие способы питания вертикальной рамки.
А шлейф для такой антенны, как корове седло.
Но если хочется...
Если точнее то уже ПРИМЕНЯЛ.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал
RN3KV
-
Четверг, 28.05.2020, 22:01
|
|
|
|
|
|
|
|
R6CW
|
Дата: Пятница, 29.05.2020, 13:08 | Сообщение #
2379
|
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений:
227
Статус:
Offline
|
есть ли в этом практический смысл. вертикальная поляризация не всегда нужна. в чем ее превосходство/преимущество ?
большинство антенных "гуру" активны только в форумах. на проверку в эфире их теорий у них времени не остается :-)
для интереса посмотрел в результатах соревнований - их нет. за последний месяц в кластере тоже не были замечены. как они проверяют на практике свои теории ? или токько на форумах ?
73 Alex
Сообщение отредактировал
R6CW
-
Пятница, 29.05.2020, 13:11
|
|
|
|
|
|
|
|
RN3KV
|
Дата: Пятница, 29.05.2020, 20:45 | Сообщение #
2380
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений:
462
Статус:
Offline
|
Диапазоны радиолюбителям выделены для ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ И ПРОВЕРКИ ТЕХНИКИ и ПРОХОЖДЕНИЯ,
но как всегда, нашлись личности превратившие их " в ринг для выяснения чья морковка толще и вкуснее".
И еще пытаются заставить всех этим заниматься.
73 Геннадий
|
|
|
|
|
|
|
|
romkafron
|
Дата: Суббота, 30.05.2020, 00:31 | Сообщение #
2381
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
Нам вообще такие вещи не особо разрешают ставить и тем более доступа к выходу нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
RW6CW_Alex
|
Дата: Вторник, 02.06.2020, 00:37 | Сообщение #
2382
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
576
Статус:
Offline
|
Цитата
RN3KV
(
)
И еще пытаются заставить всех этим заниматься.
+++ :-)
R6CW Александр
|
|
|
|
|
|
|
|
Sansey
|
Дата: Четверг, 04.06.2020, 18:05 | Сообщение #
2383
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
13
Статус:
Offline
|
Собираюсь повесить дельту, но никак не определюсь какую. Если смотреть расчеты уважаемого RZ9CJ то все как-бы хорошо и угол и поляризация вертикальная, но при сравнении с горизонтальной дельтой (
которую все только хаять и твердят что она не работает на даль
) не все так и хорошо! Если вертикальная дельта будет на крыше 5-ти этажки с деревянной мачтой 7м и горизонтальная на высоте 20м (между теми-же домами) то горизонтальная выходит на много лучше! У вертикальной только поляризация вертикальная, которая может быть даже хуже из-за индустриальных помех, а все остальное,
и угол и усиление
лучше у горизонтальной! Вертикальную не рассчитывал (уже есть расчеты), а горизонтальную прикинул. Так вот смотрю и чего-то не понимаю. Может кто что скажет толковое.
Василий
|
|
|
|
|
|
|
|
ur4iii
|
Дата: Четверг, 04.06.2020, 18:14 | Сообщение #
2384
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
19
Статус:
Offline
|
В общем и ни о чём! Вы размеры приведите, высоту подвеса, тогда что-то можно сказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sansey
|
Дата: Четверг, 04.06.2020, 19:04 | Сообщение #
2385
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
13
Статус:
Offline
|
Дельта 86м. высота 20 м. горизонтально. Про 80 ку понятно, там высоты мало, но от сороковки и выше...
Василий
|
|
|
|
|
br>
|
