QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Воскресенье, 04.12.2016, 00:42
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 35 из 37«123334353637»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ УКВ » Антенны Яги 144+430 мГц с питанием по одному кабелю
Антенны Яги 144+430 мГц с питанием по одному кабелю
RZ9CJДата: Пятница, 03.06.2016, 11:16 | Сообщение # 511
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Красиво сделано,аккуратно.
Хотелось бы фото на мачте увидеть и
КСВ по диапазону узнать.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
kras_abДата: Понедельник, 06.06.2016, 21:47 | Сообщение # 512
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Здравствуйте! По диапазону не записывал! 2ка на 145.425 идеально! А вот 70ка немного низковата частота резонанса..подпилить может чего)? Еще раз спасибо! Очень понравилась еще одна ваша антенна! Делается за 2 часа! Ксв что на 70 что на 2ке идеал! 144..146мгц ксв 1-1.2

Сообщение отредактировал kras_ab - Понедельник, 06.06.2016, 21:50
 
kras_abДата: Понедельник, 06.06.2016, 21:49 | Сообщение # 513
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Вот! 3 на 144, 4 на 70ку! Отличный вариант! Брусок 20*30

Прикрепления: 6088035.jpg(77Kb)


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 07.06.2016, 11:45
 
RZ9CJДата: Вторник, 07.06.2016, 11:27 | Сообщение # 514
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата kras_ab ()
немного низковата частота
Подвигать 1-й вибратор 430 мГц вперед - назад
до получения минимума на нужной частоте
(Это по счету 3-й элемент начиная от рефлектора)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 07.06.2016, 11:29
 
kras_abДата: Вторник, 07.06.2016, 12:46 | Сообщение # 515
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Спасибо! Буду пробовать

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Пятница, 08.07.2016, 08:29
 
BARABASHKAДата: Вторник, 07.06.2016, 21:58 | Сообщение # 516
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Уважаемый Сергей! Я прошу прощения за задержку с ответом, но последнюю неделю все силы были направлены на участие в RCC HF Field Day CW 2016. Нужно было сразу ударным трудом организовать себе выходные дни, а потом отдохнуть в поле с радио.  Так что, сразу же  после участия, отправки отчета, написания статьи и нарезки видеоролика, я снова вернулся к УКВ теме. Не люблю когда есть "хвосты".



Теперь по теме нашей беседы.

Цитата RZ9CJ ()
Олег,вы уверены,что именно для этого теста нужна какая то другая антенна,например с бОльшим подавлением заднего лепестка ?Областной тест,где позиция ? На краю области ,когда корреспонденты
в сектор 180 градусов или удалены и находятся в секторе 90 градусов (у нас в области есть такие варианты)
или со всех сторон ?

В том то и дело, что Положение нашего областного Кубка, практически слизаны с положения полевого дня УКВ. То есть, побеждает тот, у кого наберется наибольшее количество километров между корреспондентами (QTH локаторами). Что сие значит, не мне Вам рассказывать - нужно брать аппаратуру и убегать как можно дальше от основной массы участников.
В идеале, на практике получается так: Я уезжаю на  самый южный край области, практически на границу с Херсонской, и оттуда, в секторе 90 градусов 9 эл. антенной я выуживаю корреспондентов.



Мне даже особо антенну крутить не нужно.)))  Расстояние до областного центра около 170 км.
до остальных участников тоже около этого 90-150.
Но бывают такие моменты, когда выехать так далеко нет возможности и тогда я использую обычную 5 эл антенну на 144.  Вращать её приходиться как пропеллер, шансов победить мало,  но это и прибавляет  драйва от процесса. ))

Теперь далее. Сделав стек из двух ранее рассчитанных Вами антенн, я думал что смогу получить нечто среднее между 9 и 5 элементами +  диапазон 430. Но поработав на двух антеннах 5+7 понял, что эта спарка получилась не такая уж и дальнобойная. (хотя суждение не объективное, так как я работал не с возвышенности, а возле деревьев и кто знает, как бы в таких условиях работала 9-ти элементная однодиапазонная антенна на 144.  )

Стек из двух двухдиапазонных антенн (пересчитанный под максимальную дальнобойность) мне хотелось бы использовать в  соревнованиях с двухдиапазонным зачетом. Плюс очевиден - питание одним кабелем и компактность транспортировки.  Да я бы даже просто так их изготовил, чтобы только попробовать сможет ли стек 2 шт 5+7 эл. сравниться по параметрам с 5-7 эл на 144.  Ну или хотя бы  приблизиться.  Ну вот как то так.
Прикрепления: 9792180.jpg(24Kb)


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 07.06.2016, 23:58
 
RZ9CJДата: Среда, 08.06.2016, 00:16 | Сообщение # 517
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата BARABASHKA ()
сможет ли стек 2 шт 5+7 эл. сравниться по параметрам с 5-7 эл на 144.
5+7 на 144 работает как обычная 5 элементная антенна ,так что стек из 2 х 5+7 эл
имеет усиление как 2 х 5 эл на 144 т.е. на 2,5 - 3 дБ больше,чем одинарка 5 эл.
Обычная 5 эл антенна имеет усиление в среднем где то 7 дБ т.е. стек из двух таких антенн может иметь
усиление 9,5 - 10 дБ  - а такое же усиление имеет 7-8 элементная Яги.

Дополнительный плюс : стек вы сделали по горизонту - т.е. сузили передний лепесток,
это позволяет отстроиться от мощных корреспондентов небольшим поворотом по азимуту
для работы с *тихим* корреспондентом.

9 элементная антенна на 144 - это примерно 4 - х метровая антенна.
Стек из двух 1,5-метровых антенн имеет суммарную длину 3 метра.
Физику не обманешь. Нужно бОльшее усиление - должна быть бОльшая
длина антенны ( или что одно и то же - суммарная длина антенн стека)

*****************************************************************

Кстати небольшие рассуждения по поводу итогов теста .
Обратите внимание на два параметра : % подтвержденных связей и мульт.
У вас прекрасный  показатель 92%, но
две станции в итогах имеют просто отличный процент подтверждения 96 %  - это UR7QM и UR7QDO
(т.е. это вполне достижимый в этом тесте результат)
и одна станция великолепный мульт 21 против 19 - на 2 больше.чем у всех остальных : это UX0QQ.

При том результате - количество связей которое вы провели (87) , будь у вас
процент подтверждения 96  % , количество подтвержденных связей могло быть 83
и если бы вместо рядовых двух связей были бы мульты т.е. 21 мульт как у UX0QQ
ваш результат был бы 87 х 21 = 1 827 очков - а это на 100 очков больше,чем у UX0QQ.
Т.е. можно было занять 1 место .
Так что внутренние резервы у вас есть - что бы занять первое место.
Совсем чуть- чуть поднапрячься.
Делать аудио запись  теста и проверить все контрольные номера.
Ну и уделить должное внимание мультам.

Так что антенну с бОльшим подавлением посчитать можно ,думайте - какую длину антенны
(антенн) применить. Четыре полутараметровых или две трехметровых или одну 6-ти метровую
- что по усилению одно и то же т.к. суммарная длина 6 метров  (хотя разная ширина переднего лепестка)
А может две 6-ти метровых ?  :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 08.06.2016, 00:44
 
UT5ULJДата: Среда, 15.06.2016, 14:24 | Сообщение # 518
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
RZ9CJ, Добрый день коллега. Сделал Ваш вариант 3+5 элементов для работы через спутники. Изначально хотел заморочиться с 5+7 но она у вас из 5ти миллиметрового материала. у нас в продаже нашел трубку 8 мм инашел Вашу антенну 3+5 именно из 8ми милиметровой трубки.  Поигрался работает. Для сравнения хотел попробовать вариант когда на одном буме две антенны относительно друг друга в перпендикулярных плоскостях и каждая запитана своим кабелем. Нет ли у Вас подобных разработок.
Заранее благодарен.


Сообщение отредактировал UT5ULJ - Среда, 15.06.2016, 14:26
 
RZ9CJДата: Среда, 15.06.2016, 23:49 | Сообщение # 519
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата UT5ULJ ()
UT5ULJ
Алекасндр
К сожалению вы не дали мне прямую ссылку на интересующую вас антенну 144+430.
Значит смотрите :
берете эту антенну 2 штуки  рисуете на бумаге в масштабе или на компьютере полупрозрачные слои
и на более длинной траверсе двигаете антенны друг относительно друга.
Элементы не должны быть близко друг к другу-ну хотя бы 3 см должно быть.
Вот и все.
Делаете одну антенну в вертикальной плоскости,другую в горизонтальной  плоскости.
Запитываете двумя кабелями а мне присылаете фото :-)
Удачи.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 15.06.2016, 23:50
 
RZ9CJДата: Среда, 22.06.2016, 23:17 | Сообщение # 520
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата
Добрый день!Меня зовут Юрий я из г.Кокчетава. Я хочу сделать антенну на полевой день и
контестов с усилением более 10дБ на 144МНz и 430MHz. C траверсой из алюминия и
длиной до 4метров. Что можете посоветовать?

9+16
144+430  50 Ом
ф 6 мм алюм

Прикрепления: 0867654.jpg(39Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 22.06.2016, 23:19
 
RZ9CJДата: Четверг, 23.06.2016, 10:59 | Сообщение # 521
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Стекировать двухдиапазонные антенны можно так же как и однодиапазонные т.е.
430 мГц в три раза выше по частоте 144 - ну вот так удачно все сложилось.

Вот UV5QR Олег - занял второе место в областных соревнованиях 2016 г июнь.

Прикрепления: 8313197.jpg(11Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 23.06.2016, 11:00
 
us3qq9018Дата: Среда, 06.07.2016, 15:31 | Сообщение # 522
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
4+7
Немного поработал в ПД.

Прикрепления: 6687568.jpg(17Kb)


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 07.07.2016, 00:01
 
RZ9CJДата: Четверг, 07.07.2016, 00:03 | Сообщение # 523
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата us3qq9018 ()
4+7Немного поработал в ПД.
Добрый день,Сергей.
Сколько связей,какое расстояние по диапазонам ?


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 07.07.2016, 00:04
 
us3qq9018Дата: Четверг, 07.07.2016, 19:26 | Сообщение # 524
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Связей немного - не ставил цель провести как можно больше, - посидел вечером в субботу после подъема антенны несколько часов до 01.00 по местному времени. Высота подъема над уровнем моря небольшая - ок. 20 м, удивительного прохождения, которое очень сильно влияет на результат - не было. Проводил связи FM, SSB, CW  модами, при этом антенна была в вертикальной поляризации.
Максимальное QRB 145 МГц - 287 км, 432 - 247 км. Думаю, для этой антенны показатели значительно улучились бы при тех же условиях, если бы высота над уровнем моря была 90-100 м.

Добавлено (07.07.2016, 19:26)
---------------------------------------------

Цитата RZ9CJ ()
9+16144+430  50 Ом
ф 6 мм алюм


это для трубки 6 мм или для прута?


Сообщение отредактировал us3qq9018 - Четверг, 07.07.2016, 19:23
 
RZ9CJДата: Пятница, 08.07.2016, 08:32 | Сообщение # 525
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата us3qq9018 ()
это для трубки 6 мм или для прута?
Что есть под рукой 6-ти миллиметровое :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ УКВ » Антенны Яги 144+430 мГц с питанием по одному кабелю
Страница 35 из 37«123334353637»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz