|
Многодиапазонные КВ антенны (простые)
|
|
UB4HPH
|
Дата: Среда, 30.12.2015, 14:20 | Сообщение #
616
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
4
Статус:
Offline
|
Цитата
RZ9CJ
(
)
Если высота подвеса небольшая - лучше взять длину ОЦФ около 84 м
У меня как раз такая проблема. Мачта с УКВ антенной стоит, но трансивер приобрёл поздней осенью и не успел до снегов антенну сообразить. Сейчас максимальная точка подвеса, которая мне доступна - 6 метров. В одну сторону от этой точки до забора, ограничивающего участок, 65 метров, в другую - примерно 25 метров (или чуть меньше). Планировал несимметричный диполь, но опустить мачту сейчас, зимой, нет никакой возможности (сложные условия установки), а руки чешутся. Точка запитки здесь же - между 65 и 25-ю метрами, причём кабель проложен на 75Ом (стояла Си-Би антенна).
Помогите, пожалуйста, с размерами антенны с низкой точкой подвеса и указанными параметрами (волн.сопротивление фидера, размеры). Вибраторы планировал из полевика, стержни-кольца для балуна имеются (есть балун 4:1, но подозреваю здесь нужен будет другой балун). Программой MMANA не владею
Добавлено
(30.12.2015, 14:20)
---------------------------------------------
Цитата
FATAL_ERROR
(
)
Лучше всего - иметь два OCF-a, перпендикулярных друг другу.
А можно подключать сразу два OCF-а к одной фидерной линии?
|
|
|
|
|
|
|
|
FATAL_ERROR
|
Дата: Понедельник, 04.01.2016, 13:13 | Сообщение #
617
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
12
Статус:
Offline
|
Цитата
UB4HPH
(
)
А можно подключать сразу два OCF-а к одной фидерной линии?
Подключить-то можно. Но что получится с ДН - это нужно смотреть в моделировщике. И, скорее всего, придется применить трансформатор с другим коэффициентом трансформации (опять же - моделировщик в помощь).
|
|
|
|
|
|
|
|
RA9MX4219
|
Дата: Четверг, 07.01.2016, 08:16 | Сообщение #
618
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
12
Статус:
Offline
|
Цитата
FATAL_ERROR
(
)
Симметричные антенны с симметричной линией в расчет не берем...Лучше всего - иметь два OCF-a, перпендикулярных друг другу.
Зачем такие сложности? Одна дешевая палка из стеклопластика высотой 10м, 40м полевки, любой симметричный кабель, например ПРППМ 2х0,8, два часа на сборку простого тюнера, и не нужны "танцы с бубном", OCF, никогда не будет простой антенной для многодиапазонной работы! Результат в WW-CW Все это сделано на антенну двойной Цепеллин, или как ее еще называют Levy, 100 ватт и тюнер MFJ-945C.
Category : SINGLE-OP LOW CW
Time ON : 22h 49m
Time OFF : 25h 3m
Band QSOs Points PTS/QSO DXCC CQ Zones
----------------------------------------------
80CW 154 411 2,66 56 10
40CW 130 338 2,6 69 21
20CW 140 370 2,64 89 26
15CW 165 413 2,50 81 25
10CW 110 303 2,75 47 14
----------------------------------------------
Total 699 1835 2,62 342 96 438 = 803730
Сообщение отредактировал
RA9MX4219
-
Четверг, 07.01.2016, 08:19
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Пятница, 08.01.2016, 12:30 | Сообщение #
619
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6771
Статус:
Offline
|
Цитата
RA9MX4219
(
)
дешевая палка
Сереж,так и результат такой ....
Всего 699 QSO
Видно,что антенна работает на 21 и на 3,5
а на остальных диапазонах : кое - как
Я на те же 100 Вт и 2 эл Яги на 80 м около 400 QSO в CQ WW CW 2009
и в сумме около около 1300 QSO .
По популяности ОЦФ многократно превышает Цепеллин - даже и сравнивать
не чего.
Это говорит о ее повторяемости
(в отличии от Levy)
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
RA9MX4219
|
Дата: Воскресенье, 10.01.2016, 07:06 | Сообщение #
620
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
12
Статус:
Offline
|
Цитата
RA9MX4219
(
)
Сереж,так и результат такой ....Всего 699 QSO
Видно,что антенна работает на 21 и на 3,5
а на остальных диапазонах : кое - как
Я на те же 100 Вт и 2 эл Яги на 80 м около 400 QSO в CQ WW CW 2009
и в сумме около около 1300 QSO .
По популяности ОЦФ многократно превышает Цепеллин - даже и сравнивать
не чего.
Это говорит о ее повторяемости
(в отличии от Levy)
Серега, привет!
Так я в этом году почти не работал, занят был, в прошлом году за это же время 1120 QSO было
|
|
|
|
|
|
|
|
RA9MX4219
|
Дата: Воскресенье, 10.01.2016, 07:16 | Сообщение #
621
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
12
Статус:
Offline
|
Плюс ко всему ты говоришь про яги на 80м, а я про простую и многодиапазонную, которая работает на ВСЕХ диапазонах, пусть кто-нибудь, из тех кто использует OCF, даст статистику по DXCC, хотя бы года три-четыре, тогда и будет разговор предметным, а так....я на свою антенну, за пять лет на сто ватт 5 band DXCC выполнил и получил, во всех тестах рублюсь, вот это показатель многодиапазонности!
С Новым тебя годом, здоровья и успехов!
PS Прицепляю еще одно доказательство многодиапазонности, думаю, что из этого рисунка все ясно! Жду таких же рисунков от владельцев OCF.
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Понедельник, 11.01.2016, 21:53 | Сообщение #
622
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6771
Статус:
Offline
|
Привет Сергей ,с наступившим 2016 годом тебя.
Ну ты упертый (в смысле стран по DXCC)
Осталось такого же упертого с ОЦФ найти :-)
Что бы сравнить
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
RA9MX4219
|
Дата: Вторник, 12.01.2016, 16:36 | Сообщение #
623
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
12
Статус:
Offline
|
Цитата
RZ9CJ
(
)
Привет Сергей ,с наступившим 2016 годом тебя.Ну ты упертый (в смысле стран по DXCC)
Осталось такого же упертого с ОЦФ найти :-)
Что бы сравнить
Ага! А какой еще показатель многодиапазонности можно предложить, я не знаю! Так что ищи упертого OCF-ника, померимся с ним пиписками!
|
|
|
|
|
|
|
|
gorynych
|
Дата: Вторник, 09.02.2016, 22:08 | Сообщение #
624
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
1
Статус:
Offline
|
Привет Всем! Хотелось бы задать пару вопросом по поводу OCF.
При высоте подвеса прибл. 60 м. верх и 10 м. нижний конец... какая длина и конфигурация антенны наиболее оптимальна для НЧ (в частности 80-160), скорее всего будет возможность подвесить в два направления, каков угол излучения, ну и т. д.
Сражу скажу, в ММАНЕ я даже не пользователь, увы.
И опять же доводы Сергея RA9MX по поводу антенны т.н. LEVY интересны. Смешной вопрос, но какая из этих антенн в моих условиях предпочтительнее?
С уважением, Игорь.
P.S. Многодиапазонность только приветствуется.
Сообщение отредактировал
gorynych
-
Вторник, 09.02.2016, 22:11
|
|
|
|
|
|
|
|
Торонтини
|
Дата: Четверг, 11.02.2016, 20:48 | Сообщение #
625
|
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
50
Статус:
Offline
|
Привет. Гуляя по простором инета нашел ссылку на антенну
/forum/29-1051-1
Подскажите .там упоминается согласующее (оно должно быть для симетричных антен??? Т-образное по схеме Тарасова не подойдет???) Помогите пожалуйста новичку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрий8418
|
Дата: Пятница, 12.02.2016, 00:21 | Сообщение #
626
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
21
Статус:
Offline
|
Приветствую участников форума! Прочел всю ветку. Очень заинтересовало! Вероятно даже, что в ближайшее время попытаюсь что-то изготовить и установить. Но вот везде говорится о трансформаторе для мощности до 100 вт. А какой трансформатор можно применить при более высокой мощности, ну к примеру 500 вт?
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Пятница, 12.02.2016, 11:58 | Сообщение #
627
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6771
Статус:
Offline
|
Кольцо большого сечения нужно. Работают и 1 кВт и больше.
Здесь в теме есть отзывы. Вроде бы кто то говорил
что 1 см2 на 200 Вт .
Короче кольцо побольше взять да и без проблем работать.
Еще зависит - или просто в эфире работать или ДХ вызывать
или в тестах на CQ работать.
Если кольцо тонкое - обмотки могут сплавиться. Если обмотки выдерживают
большую температуру, то кольцо просто остынет и будет нормально работать снова.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
RA9MX4219
|
Дата: Пятница, 12.02.2016, 14:58 | Сообщение #
628
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
12
Статус:
Offline
|
Цитата
Торонтини
(
)
Привет. Гуляя по простором инета нашел ссылку на антенну
/forum/29-1051-1
Подскажите .там упоминается согласующее (оно должно быть для симетричных антен??? Т-образное по схеме Тарасова не подойдет???) Помогите пожалуйста новичку.
Чем меньше в конструкции всевозможных элементов, которые находятся на свежем воздухе, тем лучше, вон, в вашей ссылке индуктивности, которые надо настраивать, потом герметизировать, а ведь простая антенна на все диапазоны должна быть действительно простой! Вот, почитайте, например тут:
http://www.ruqrz.com/vsevolnovaya-antenna-bednogo-radiolyu/
Кстати, хороший вариант для условий, которые описал gorynych.
Сообщение отредактировал
RA9MX4219
-
Пятница, 12.02.2016, 15:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Торонтини
|
Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 00:53 | Сообщение #
629
|
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
50
Статус:
Offline
|
Решил пробовать делать вот ету антенну
http://tokmak.ucoz.ru/blog/nesimmetrichnyj_dipol/2010-08-15-26
Условия для установки-печальные. Помогите ,(подскажите) Будет ли антенна работать ? Подвес короткого плеча 10-14м длинного около 8м И как лучше установить? с точек А - С (но полотно будет проходить над проезжей частью, или пробовать как то вдоль дома с точки А - В ???? Возле точки С - вдоль тротуара идет линия 220(до полотна антенны метра 3 м )
Сообщение отредактировал
Торонтини
-
Воскресенье, 14.02.2016, 00:54
|
|
|
|
|
|
|
|
kenwood2
|
Дата: Среда, 24.02.2016, 13:06 | Сообщение #
630
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
20
Статус:
Offline
|
Проясните новичку: ОЦФ антенны должны настраиваться исключительно по КСВ-метру и работать без тюнера согласования (без внешнего и внутреннего, если таковой имеется в трансивере)?
Максим R2AMQ
|
|
|
|
|
br>
|
