|
Трансформаторы сопротивления
|
|
Krasnoflotec
|
Дата: Вторник, 06.10.2015, 16:01 | Сообщение #
256
|
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
69
Статус:
Offline
|
Цитата
RZ9CJ
(
)
Так же видно,что трансформатор имеет явно низкую индуктивность обмоток что приводит к высокому значению КСВ на частотах от 1,8 до 5 мГц.
При моих экспериментах
, № 1
- на трубках и
№ 2
- на примерно таких же размерах трубках, но из набора колечек, получалось, индуктивность катушек -- ( на 50 Ом )---
№ 1=30 мкГн
,
на 200 Ом 112 мкГн
--- здесь кругом
отлично
, и на низах и верхах. Видимо провод и заполнение - играют более значительную роль, как я и описал выше.
Вторая обмотка --- (на 50 Ом )
№ 2= 50 мкГн
, на 200 Ом
= 120 мкГн
, а вот здесь где чуть больше, индуктивность, уже на верхах как раз,
и чуть похуже
, так, что, --- вот так, с увеличением индуктивности - может быть, на низах отлично , а на верхах похуже, так что можно поучить и такой результат, скорее всего, феррит на колечках имеет чуть большую магн. проницаемость.
И какая катушка ( индуктивность ) оказывает решающее -- влияние на КСВ, первичная или вторичная??
Николай г. Днепродзержинск. UV5EHG
Сообщение отредактировал
Krasnoflotec
-
Вторник, 06.10.2015, 16:07
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Среда, 07.10.2015, 20:41 | Сообщение #
257
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6766
Статус:
Offline
|
Цитата
Krasnoflotec
(
)
И какая катушка ( индуктивность ) оказывает решающее -- влияние на КСВ, первичная или вторичная??
Они же работают в паре и количество витков изменяется пропорционально,
так что нужно смотреть параметры получившегося трансформатора при данном
соотношении витков
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
Krasnoflotec
|
Дата: Вторник, 13.10.2015, 18:42 | Сообщение #
258
|
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
69
Статус:
Offline
|
Вот даю в обе темы, кто где прочитает
Запорный дроссель - на кабель снижения для КВ антенн - индуктивность,- вот данные измерений - для изготовления
Сделал опытные измерения - точным прибором- мостом , взял некоторую длину кабеля для измерений, с диаметром оплётки 10 мм, в моём случае РК - 75 (какой был кусок в наличии), в принципе, то же будет и с РК - 50.
Длина= 2.8 метра
Витки = 6 витков.
Диаметр витков (средний -14 -15 см )
Получил индуктивность = всего 6 мкГн -всей катушки. из 6 витков кабеля
Надел на оплетку 1 кольцо из феррита 20 х 12 х 6 мм. (проницаемость 2500 измерил)-- получил прибавку сразу - 1.5 мкГн
Надел 3 кольца вместе получил 4.5 мкГн прибавку.
Выводы: 1 виток из кабеля даёт индуктивность всего 1 мкГн.
1 кольцо - из феррита, надетого на кабель, даёт индуктивность 1.5 мкГн, лучше в 1.5 раза, чем виток из кабеля. Видимо -- проницаемость колечек-- нужно брать побольше 2000 - 3000.чем больше тем меньше колечек.
1 трубка - от мониторного кабеля, - одета на кабель (если налезет) равносильно индуктивности приблизительно, 1.5 мкГн или 1 кольцу. ( и имеет проницаемость 460 -.500 ) измерил.
Добавлю сюда измерения, на такой же ферритовой защёлке - как и мониторные трубки, - результат одинаковый то же, их индуктивность одетой на кабель снижения антенны = 1.5 мкГн одной защёлки. Видимо сделаны из одного материала. и (её проницаемость около 500 )
Вот и делайте выводы сколько чего делать - и надевать на кабель, что б получить результат.
10 трубок от монитора, одетые на кабель рядом (ниже по кабелю) с согласующим трансформатором --дадут 15 мкГн индуктивности.
Или переведите на колечки по расчетам выше. 30 колечек = для 3.5 мГц = 45 мкГн
BAND, МГц Требуемая индуктивность, мкГн
1.8 88.5 мкГн
3.5 45.5
7 22.7
10 15.7
14 11.4
18 8.8
21 7.6
24 6.4
28 5.7
И вот по вопросу - навивания кабеля, если без феррита то - измерения вы видели, я бы применил колечки с побольше магнитной проницаемостью 2000 -3000 ...
---------------------------------------------
Есть всего одна ферритовая - защёлка, попробую её на кабель и измерить, этого - думаю будет достаточно, что б иметь представление и с ориентироваться.
Я делал измерения на кабеле - с диаметром оплётки 10 мм, зачистил РК 75 до оплётки, так как не налазили ферритики, -- если у вас кабель подобный, то измерения должны совпасть, сюда входит РК 50-7-11, РК 50-7-12, RG 8 и подобные, все под эту величину.
Вот результат измерений - надевания на кабель ферритовой защёлки размером 32 х 20 х 11 мм.
Оказалось, что 1 - эта защёлка - дала индуктивность всего = 1.6 мкГн. ТО же, что и мониторная трубо
А маленькое колечко, 20 х 12 х 6 мм = 1.5 мкГн
Думаю, это связано с магнитной проницаемостью, видимо защёлка имеет меньшую величину, и это не рационально, количество колец - получается - 5 шт на величину одной защёлки, и они дадут =7.5 мкГн,
а 1 ферритовая защёлка = 1.6 мкГн.
Для тех, у кого кабель припаян, его можно обновить колечками прямо по месту не снимая вот так.
Мое решение было бы - таково использовать подходящие ферритовые колечки, предварительно их расколоть пополам, надеть на кабель и склеить по месту при установке -- мгновенно супер - клеем, по месту и за изолировать от влаги.
От склеивания - ничего не измениться, за то кабель можно не трогать и не снимать.
Можно ставить какие угодно, и сколько угодно -- таким методом, быстро и надёжно, и без проблем с поиском защёлок.
И вам не нужны эти защёлки, коль они показали себя - вот таким образом.
П.с. возможно мне такая защёлка попалась, но видимо они стандартные, ведь и трубка с монитора дала то же самое, размеры ЕЁ - я указал -- но решайте сами, ведь колечки - пополам - очень удобно. но выбрать побольше магнитную проницаемость.
Если эти измерения - вам были полезны - напишите.
Николай г. Днепродзержинск. UV5EHG
Сообщение отредактировал
RZ9CJ
-
Воскресенье, 06.12.2015, 10:16
|
|
|
|
|
|
|
|
cfutath080559
|
Дата: Среда, 14.10.2015, 17:52 | Сообщение #
259
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
2
Статус:
Offline
|
Если эти измерения - вам были полезны - напишите.
Николай! Очень полезны, спасибо! Дело к зиме, ну а у меня как всегда ....
ПОРА линий и антенн...., пригодятся Ваши наработки, сравню со своими...
|
|
|
|
|
|
|
|
r2dkr
|
Дата: Суббота, 05.12.2015, 21:32 | Сообщение #
260
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Статус:
Offline
|
Вопрос форумчанам, почему при проверке на нагрузке трансформатора типа "бинокль" сильно греется одна половина сердечника, вторая холодная. Должно ли так быть?
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 10:19 | Сообщение #
261
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6766
Статус:
Offline
|
Равномерно должно быть......на первый взгляд.....
А вообще если греется - применить сердечник большего
размера - что бы не грелся.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
aovcharenkotula
|
Дата: Среда, 30.12.2015, 23:06 | Сообщение #
262
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
2
Статус:
Offline
|
Приветствую, коллеги!
Вот, что получилось.
Александр, R3PIA. http://r3pia.ru/
Сообщение отредактировал
aovcharenkotula
-
Среда, 30.12.2015, 23:08
|
|
|
|
|
|
|
|
aovcharenkotula
|
Дата: Среда, 30.12.2015, 23:09 | Сообщение #
263
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
2
Статус:
Offline
|
18 и 24
Александр, R3PIA. http://r3pia.ru/
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Понедельник, 11.01.2016, 21:58 | Сообщение #
264
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6766
Статус:
Offline
|
Ну почти все шоколадно.
Правда на верхах КСВ растет.
Можно попробовать индуктивность
обмоток уменьшить.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
UR7HFL
|
Дата: Вторник, 23.02.2016, 01:51 | Сообщение #
265
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
Приветствую всех! Сегодня решился вот первый раз сделать на колечке балун 1к4. Кольцо 3000 НМ диаметром 45 мм обычной лапшой 2*1.5 по всему кольцу. Получилось 11 витков. Вот что из этого вышло. Делал ни для какой-то конкретно антенны - просто эксперимент.
С ув. Александр.
Сообщение отредактировал
UR7HFL
-
Вторник, 23.02.2016, 12:08
|
|
|
|
|
|
|
|
UR7HFL
|
Дата: Вторник, 23.02.2016, 16:56 | Сообщение #
266
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
КСВ 1.0 - 1.08.Реактивное - ноль во всём диапазоне. Вроде ничего... Всех с праздником!!!
Добавлено
(23.02.2016, 16:56)
---------------------------------------------
Думаю,уменьшение активного сопротивления происходит из-за нагрузочного резистора 200 ом. Он собран из 4-х последовательно включенных резисторов 50 ом. Знаю, что нельзя так, но под рукой ничего не было другого. Когда я эту цепочку 200 ом прогнал на анализаторе, то сопротивление с 200 ом на 1 мгц плавно уменьшалось до 170 ом на 30 мгц. Так что я предполагаю, что уменьшение активного сопротивления и повышение КСВ при увеличении частоты именно из-за него.
С ув. Александр.
Сообщение отредактировал
RZ9CJ
-
Среда, 24.02.2016, 15:29
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Среда, 24.02.2016, 15:30 | Сообщение #
267
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6766
Статус:
Offline
|
Да, видно - активное уменьшается с 55 Ом до 45 Ом.
Фото бы еще трансформатора посмотреть.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал
RZ9CJ
-
Среда, 24.02.2016, 15:31
|
|
|
|
|
|
|
|
UR7HFL
|
Дата: Среда, 24.02.2016, 21:33 | Сообщение #
268
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
Вот фото, правда плохоньким телефоном.
Добавлено
(24.02.2016, 21:33)
---------------------------------------------
С такой нагрузкой лучше и не могло быть
С ув. Александр.
Сообщение отредактировал
UR7HFL
-
Среда, 24.02.2016, 21:52
|
|
|
|
|
|
|
|
UR7HFL
|
Дата: Среда, 24.02.2016, 21:35 | Сообщение #
269
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
"Я его слепила из того,что было" Хи-хи!
С ув. Александр.
Сообщение отредактировал
UR7HFL
-
Среда, 24.02.2016, 21:55
|
|
|
|
|
|
|
|
UR7HFL
|
Дата: Воскресенье, 28.02.2016, 16:42 | Сообщение #
270
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
Нашел еще такое же по размеру колечко, но проницаемостью 1500нм, и на нем намотал те же 11 витков того же провода. И вот, что в этом случае получилось.
С ув. Александр.
|
|
|
|
|
br>
|
