|
Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
|
|
un7rap
|
Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 12:36 | Сообщение #
106
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
10
Статус:
Offline
|
Добрый день!Бек,может этот вариант
Сообщение отредактировал
un7rap
-
Воскресенье, 10.09.2017, 12:46
|
|
|
|
|
|
|
|
un7tx_bek
|
Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 15:32 | Сообщение #
107
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
15
Статус:
Offline
|
TO: UN7RAP.
Добрый день. Мана не пользуюсь, поэтому прошу сюда ваш рисунок, что можете предложить взамен.
73! Бек.
|
|
|
|
|
|
|
|
un7rap
|
Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 15:51 | Сообщение #
108
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
10
Статус:
Offline
|
Сейчас попробую изобразить
Сообщение отредактировал
un7rap
-
Воскресенье, 10.09.2017, 16:01
|
|
|
|
|
|
|
|
un7tx_bek
|
Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 17:52 | Сообщение #
109
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
15
Статус:
Offline
|
TO: UN7RAP. Андрей спасибо.
Следющие выходные установлю. С настройкой проблем нет. Необходимые приборы имеются. Настройка и подстройка много времени не займет. Самое главное в мане обнадежывающие данные. К сожелению сам не умею пользоваться мане, а то все сам мог бы расчитать и перепробовать все варианты. С 14 сентября ухожу на пенсию(63г.) Так что теперь времени достаточно на все.
Спасибо и 73! Бек. UN7TX.
|
|
|
|
|
|
|
|
un7rap
|
Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 18:03 | Сообщение #
110
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
10
Статус:
Offline
|
Противовесы 2 по 14.74 м.Чем выше нижний конец тем ближе к 75 ом.Удачи Бек!73!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
un7tx_bek
|
Дата: Понедельник, 11.09.2017, 10:36 | Сообщение #
111
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений:
15
Статус:
Offline
|
Андрей спасибо. Я знаю как настрайвать антенны. Просто мне было интересно узнать что покажет мане.
73! Бек.
|
|
|
|
|
|
|
|
UN9LM
|
Дата: Воскресенье, 24.09.2017, 20:08 | Сообщение #
112
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Сегодня собрал и подвесил для эксперимента на 12метров стальную мачту ( 20м) эту антенну . с размерами 23метра и два по 14.5 м . Думал буду подрезать ! А она Влетела прямо в CW участок ! 3.500-3.580 1.5-1.2-1.5 КСВ с куском кабеля 50 Ом примерно 25 метров . Мерил АА-600 . Завтра скину скан дисплея .
|
|
|
|
|
|
|
|
RW6CW_Alex
|
Дата: Понедельник, 25.09.2017, 12:34 | Сообщение #
113
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
570
Статус:
Offline
|
Цитата
UN9LM
(
)
Сегодня собрал и подвесил для эксперимента на 12метров стальную мачту ( 20м)
интересно бы узнать о результатах Ваших опытов. как раз освободилась часть огорода. нужно срочно закончить профилактику 14м телескопа и можно поднять подобную конструкцию. покомпактней плучается, чем L- антенна с противовесами. заодно вопрос, верхняя точка у Вас получается на 12м или на 20 ?
R6CW Александр
|
|
|
|
|
|
|
|
UN9LM
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 21:01 | Сообщение #
114
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Произведя замеры на 12 метрах высоты этой антенной меняя углы и наклоны противовесов можно получать резонансы на 3.5 и 3.8 без проблем . Очень удобно и компактно в полевых условиях для такого бенда ( всем на заметку ) ! Но ! Подняв ее на мачту 20 метров все слетело в большой КСВ . Там у меня Яги и растяжки . Попытки раскрывать противовесы не были близки к автору , как на низкой высоте , к сожалению углы раскрыва уже не те , я понял что надо что то менять ! Почитав литературу по вертикалам я конец длинного луча прицепил к вершине мачты 20 метров через изоляторы . Спустил узел крепления кабеля и противовесов вниз под углом примерно 25 градусов к стальной мачте ( ферма дюралевая трехгранник метр на метр ) . на высоте этого узла примерно 3 метра от земли закрепил узел и добавил канатик к противовесам получив примерно по двадцать метров каждый . Их два и вдоль забора участка вправо и влево на высоте 1.5 -2 метра их развесил . Вогнал в резонанс антенну ! Настроилась изумительно без кондеров и катушек ! Получился вертикал , Луч и два противовеса . на 80 метров . Имею на соседней мачте тоже 20 метров три года IV 80-160 . Этот вертикал его превосходит , часто в приеме и на передачу . Сегодня слушал на 3.5 DX 5T5OK Вертикал его принимает лучше , чем инвертор . Заметно на слух путем переключения .
|
|
|
|
|
|
|
|
UN9LM
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 22:00 | Сообщение #
115
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Показания на входе в трансивер после коммутатора УМ и т.д. На коротком кабеле 20 метров резонанс около 3.515мгц и КСВ чуть поменьше CW DX участок . Длинна линии около 60-70 метров . Это где то 40 метров 15мм и 25метров 10 mm . Взял схему из книги Low Band DXing by ON4UN . Все оказалось просто , но это уже другая ветка форума . Спасибо RZ9CJ за эту тему ! de UN9L
|
|
|
|
|
|
|
|
RD9D
|
Дата: Воскресенье, 01.10.2017, 15:56 | Сообщение #
116
|
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
47
Статус:
Offline
|
Сергей, а можно такую рассчитать на 40м диапазон?
|
|
|
|
|
|
|
|
UN9LM
|
Дата: Воскресенье, 01.10.2017, 20:50 | Сообщение #
117
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
За последние три дня провел порядка 50 qso с Европой . На CQ из интересного позвали вчера утром K1ZZ и FY5KE ( вчера сработали с ним , сегодня опять в кластере прописал , что слышит меня FB hi hi ) . UN9L
|
|
|
|
|
|
|
|
RD9D
|
Дата: Среда, 04.10.2017, 18:41 | Сообщение #
118
|
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
47
Статус:
Offline
|
В принципе сам посчитал, вот что получилось
|
|
|
|
|
|
|
|
RW6CW_Alex
|
Дата: Четверг, 12.10.2017, 13:53 | Сообщение #
119
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
570
Статус:
Offline
|
Цитата
UN9LM
(
)
На CQ из интересного позвали вчера утром K1ZZ и FY5KE
позывной цэкуляющего тоже имеет значение :-)
R6CW Александр
|
|
|
|
|
|
|
|
UN7JID
|
Дата: Суббота, 14.10.2017, 05:36 | Сообщение #
120
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
6
Статус:
Offline
|
Всем доброго времени суток! Новое- хорошо забытое старое.
Благодаря посту Павла UN9L, на форуме qrz.kz, заглянул в эту тему.
Лет 20 назад делал такую антенну на 160м, с переключением на 2 направления, направленность была, но... ожидаемого результата я не получил.
Конструктивно была выполнена так:
Пятиэтажка высотой 15.5м, на ней мачта 10м.
Два противовеса вдоль дома, а излучатели поперек спускаются вниз, по обе стороны дома. Неработающий излучатель подключается также как противовес.
Тогда МАНы не было, делал просто на глазок, отстраивал по КСВ и все. Через много лет решил повторить это все в ММАНе, но как ни крутил файлик ничего путнего в плане диаграммы не вышло, так и забросил этот проект как утопичный.
Нет, в проинципе антенна работает чуть получше чем инвертод вии, тут спора нет, ибо все же излучает под малыми углами к горизонту все же лучше.
Но вот диаграмма меня не впечатлила, ну вот слабовата она и все.
Сейчас взяв файлы автора покрутив их в ММАНе посмотрел.... много думал, удивился...
И тут я понял! Блин!!! Фишка такой антенны, что низ излучателя нужно располагать как можно ниже к земле! Ибо при подъеме нижней точки выше 2-3 м диаграмма резко "уплывает" вверх, что и происходило у меня 20 лет назад))) Ведь я излучатель стремился поднять метра на 4-5, чтоб всяким "прямоходящим" он не мешался.
Теперь вот задумался, если излучатель зацепить за подходящее по расстоянию дерево и конец опустить вертикально вдоль дерева вниз, до 0.5-1м над землей.
Ну я имею ввиду, оставшуюся часть излучателя, 4-5м.
Кто что думает по этому поводу? Будет ли заметно влияние дерева?
|
|
|
|
|
br>
|
