|
Яги с элементами из удочек
|
|
RX9CDR1
|
Дата: Четверг, 24.07.2014, 11:06 | Сообщение #
61
|
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений:
86
Статус:
Offline
|
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
Если не правильно, то где копать?
Такое ощущение что вибраторы не припаяны к кабелю
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Четверг, 24.07.2014, 11:33 | Сообщение #
62
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6776
Статус:
Offline
|
Цитата
swup
(
)
Вопрос такой по КСВ - так должно быть, что он подрос? Считать ли на этом настройку антенны законченной?
Нужно попробовать заменить провод
лучше,конечно,применить без ПВХ изоляции
То что укоротили на 5% - могло оказаться много.
Лучше помаленьку отрезать.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Четверг, 24.07.2014, 11:36 | Сообщение #
63
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6776
Статус:
Offline
|
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
Соорудил на скорую руку антенну.
Алексей - на 14 - это слишком высоко получилось.на 21 - слишком низко
Из чего сделано полотно антенны ?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
EW2DZ_1963
|
Дата: Четверг, 24.07.2014, 12:01 | Сообщение #
64
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Цитата
RZ9CJ
(
)
Алексей - на 14 - это слишком высоко получилось.на 21 - слишком низко Из чего сделано полотно антенны ?
Антенна сделана на 28 МГц. Полотно из обмоточного провода ПЭВ-2 диаметром 1,5 мм. Резонанс получился на 28 620 кГц.
Антенна хорошо работает. В сравнении с дельтой на 80-метровый диапазон получается ощутимый выигрыш. Недавно провёл эксперимент. Направил антенну на север, где на десятке есть несколько скандинавских скиммеров. Дал CQ, и на сайте Reverse Beacon увидел, что один из скиммеров слышит меня с уровнем 36 дБ. Затем, развернул антенну на 180 градусов и, изменив частоту на 10 кГц, снова дал CQ. Теперь скиммер слышал меня с уровнем 15 дБ.
При первоначальном изготовлении антенны был подключен другой кабель. Получив при измерении такой график КСВ, я поменял кабель на другой, предположив, что дело в старом кабеле, но вид графика не изменился. Периодичность изменения КСВ получается в районе 2,7...3,3 МГц. Я уже начал предполагать, что причиной этого может быть то, что в трёх метрах над этой антенной висит дельта на 80 метров.
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Пятница, 25.07.2014, 10:17 | Сообщение #
65
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6776
Статус:
Offline
|
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
Резонанс получился на 28 620 кГц.
Какой КСВ получился ?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
EW2DZ_1963
|
Дата: Пятница, 25.07.2014, 11:59 | Сообщение #
66
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Цитата
RZ9CJ
(
)
Какой КСВ получился ?
КСВ, на удивление, получился 1,15! Не ожидал.
Может проблема в произвольной длине питающего кабеля?
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Суббота, 26.07.2014, 13:59 | Сообщение #
67
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6776
Статус:
Offline
|
28 620 - это высоковато получилось
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
EW2DZ_1963
|
Дата: Суббота, 26.07.2014, 16:26 | Сообщение #
68
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Пока пусть будет так. При следующем опускании антенны настрою в ТЛГ участок. Что скажете по волнистому графику КСВ? Может не заморачиваться? Сегодня в ТЛФ участке работал с RY9C. Попросил сравнить эту Ягу и дельту на 80 м. Разница получилась в 4 балла!
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Суббота, 26.07.2014, 18:38 | Сообщение #
69
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6776
Статус:
Offline
|
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
по волнистому графику
Возможно антенна у вас не 50 Ом - вот кабель и трансформирует.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
EW2DZ_1963
|
Дата: Суббота, 26.07.2014, 20:48 | Сообщение #
70
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
При первой же возможности проверю. А пока нет времени. Спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
|
|
|
lisovina58
|
Дата: Вторник, 11.08.2015, 20:44 | Сообщение #
71
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
1
Статус:
Offline
|
Господа, а в чем принципиальная разница двухэлементной Яги, Вибратор+Рефлектор и Вибратор+директор? Какой вариант лучше строить?
|
|
|
|
|
|
|
|
RZ9CJ
|
Дата: Вторник, 11.08.2015, 21:55 | Сообщение #
72
|
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений:
6776
Статус:
Offline
|
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
Попросил сравнить эту Ягу и дельту на 80 м. Разница получилась в 4 балла!
Дельта лучше ? :-)
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
|
|
|
|
|
|
|
EW2DZ_1963
|
Дата: Среда, 12.08.2015, 00:01 | Сообщение #
73
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
Цитата
RZ9CJ
(
)
Дельта лучше ? :-)
Хорошая шутка!
Уже пару месяцев назад снял я эту антенну. Хорошо работала но, не было поворотки и только один диапазон. Установил пятидиапазонный Hex Beam. Теперь на десятке немного хуже, чем было - всё-таки три элемента полноразмерной антенны никак не сравнятся с двумя изогнутыми элементами. Зато пять диапазонов и контроллер поворотки. Фото на QRZ.com.
Добавлено
(12.08.2015, 00:01)
---------------------------------------------
Цитата
lisovina58
(
)
Господа, а в чем принципиальная разница двухэлементной Яги, Вибратор+Рефлектор и Вибратор+директор?
Вибратор + рефлектор имеет большее подавление заднего лепестка, а вибратор + директор большее усиление вперёд.
Сообщение отредактировал
EW2DZ_1963
-
Среда, 12.08.2015, 00:04
|
|
|
|
|
|
|
|
RW6CW_Alex
|
Дата: Пятница, 14.08.2015, 13:50 | Сообщение #
74
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений:
576
Статус:
Offline
|
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
КСВ, на удивление, получился 1,15! Не ожидал. Может проблема в произвольной длине питающего кабеля?
кабель случайной длины может случайным образом трансформировать входное сопротивление вашей антенны в случае, если его волновое сопротивление не равно входному сопротивлению антенны. не зависимо от значения КСВ резонансная частота антенны и все ее остальные характеристики при этом не меняются. поэтому простой КСВ метр может показать КСВ 1:1 и в случае, если резонансная частота будет за пределами диапазона.
показания КСВ метра можно считать правильными, только если входное сопротивление антенны и волновое сопротивление кабеля/линии равны.
Добавлено
(14.08.2015, 13:50)
---------------------------------------------
Цитата
EW2DZ_1963
(
)
Попросил сравнить эту Ягу и дельту на 80 м. Разница получилась в 4 балла!
ну дельта компромисс. хотя горизонтальная с ростом частоты/номера гармоники имеет более прижатые к горизонту лепестки. но в горизонтальной плоскости ДН не идеальная как у штыря. имеется много провалов и не факт, что провал как раз мог совпасть в направлении RY9C. не агитирую за дельту и не против дельты. просто так и есть. но все равно яга это диапазонная антенна и должна быть эффективней. даже 2 несимметричных элемента уже боле эффективны, особенно в их направлении - "прохождение длится дольше" :-)
R6CW Александр
|
|
|
|
|
|
|
|
EW2DZ_1963
|
Дата: Пятница, 14.08.2015, 19:03 | Сообщение #
75
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Статус:
Offline
|
To RW6CW. Ну Вы, блин, даёте!!! Я не написал в чью пользу была разница в четыре балла, RZ9CJ шуточный вопрос задал, а кто-то уже понял, что дельта выиграла четыре балла у трёхэлементной яги. Ну разве может такое быть?!!!! Тут даже и уточнять не нужно в чью пользу выигрыш был.
|
|
|
|
|
br>
|
