QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 09.12.2016, 18:27
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: RZ9CJ, rx9cdr 
Форум » РАДИО И ЖИЗНЬ » QRP » Ламповый мини трансивер US5MSQ (Ламповый мини трансивер US5MSQ)
Ламповый мини трансивер US5MSQ
RZ9CJДата: Вторник, 19.05.2015, 13:09 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Малоламповый TRX
Сергей Беленецкий US5MSQ
Малоламповый ТРХ -это базовый, однодиапазонный вариант трансивера с
возможностью простого расширения до вседиапазонного варианта. Для этого
предусмотрено конструктивное  разделение
изменяемых узлов - П-контура, ПДФ,  
которые целесообразно выполнить в виде отдельных модулей,
подключаемых к какому нибудь  распространенному стандартному разъему. 
Такое же конструктивное решение выбрано и для смесителей, что
позволит выполнять их на той элементной базе, которая вам доступна -
лучшие результаты будут для ADG774 (эти смогут легко 
раскачать и 6П15П, которую можно применить, если не будет 6Ж52П),
794, но будут рассмотрены варианты и на более доступных ключах. Такое же
конструктивное решение (в виде модуля на разъеме)
возможно и для КФ - это позволит очень гибко, без переделки
конструктива  применять любые КФ готовые или самодельные - то что есть у
вас под рукой. Основа этого ТРХ, по идее, должна
представлять собой своего рода  
"материнскую плату". 


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Вторник, 19.05.2015, 13:10 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Результат испытаний 
Чувствительность при с/шум = 10 дБ на 80 м  примерно ОД мкВ, на 20 м
чуть ниже - примерно 0Д2 мкВ. На мой взгляд чутье избыточно и по
хорошему, при работе на диапазонные антенны, по входу
надо бы поставить неотключаемый аттенюатор - 10 дБ, тогда чутье 0,3
мкВ будет оптимальным на 20 м, а на 80 м с включенным аттенюатором -20
дБ будет 3 мкВ, что тоже близко к оптимуму. 
При проведении прослушивания 80 м диапазона с включенным
аттенюатором -20 дБ (т.е. чутье  порядка 1 мкВ) не наблюдаю явных
признаков  недостаточного ДД даже со станциями, имеющими
+40..+50 дБ. Провел простейшие измерения, дабы оценить  полученный
ДД, по простейшей методе - подал с  
одного ГСС сигнал небольшого уровня (на выходе НЧ сигнал порядка 100
мВ - дабы не сработала АРУ), а другой, с отстройкой 50 кГц работал
 источником помехи. 



Подробное описание работы схемы трансивера и его настройки можно прочитать в Радиоежегоднике
"Конструкции Сергея Беленецкого", а скачать Ежегодник-
ЗДЕСЬ


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Вторник, 19.05.2015, 13:11 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Взято отсюда
http://prograham.jimdo.com/%D0%BC%....0%D1%8B


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RegenДата: Среда, 20.05.2015, 07:31 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Внимательно рассмотрев схему TRX Беленецкого у меня возникло множество спорных вопросов, думаю она не последняя и будет автором модифицирована.

Добавлено (20.05.2015, 06:09)
---------------------------------------------
Цитата RZ9CJ ()
Взято отсюда
Сергей, все встало на свои места. Оригинальная схема выполнена правильно и грамотно, а Воронин ее "перевернул" по незнанию, типа упростил. Далее как обычно - схема с ляпами пошла в ежегодник, причем никто не обратил на это внимания. Добавлю, что использование диодных смесителей в качестве демодуляторов не очень хорошая идея, потому как они вносят значительные искажения при высоких сопротивления нагрузки. Использование низких нагрузочных сопротивлений приводит к значительным потерям, особенно при согласовании с ламповыми каскадами, в которых используются высокоимпендансные входы.

Добавлено (20.05.2015, 07:31)
---------------------------------------------
Цитата RZ9CJ ()
Результат испытаний  Чувствительность при с/шум = 10 дБ на 80 м  примерно ОД мкВ, на 20 м
чуть ниже - примерно 0Д2 мкВ. На мой взгляд чутье избыточно и по
хорошему, при работе на диапазонные антенны, по входу
надо бы поставить неотключаемый аттенюатор - 10 дБ, тогда чутье 0,3
мкВ будет оптимальным на 20 м, а на 80 м с включенным аттенюатором -20
дБ будет 3 мкВ, что тоже близко к оптимуму.
При проведении прослушивания 80 м диапазона с включенным
аттенюатором -20 дБ (т.е. чутье  порядка 1 мкВ) не наблюдаю явных
признаков  недостаточного ДД даже со станциями, имеющими
+40..+50 дБ. Провел простейшие измерения, дабы оценить  полученный
ДД, по простейшей методе - подал с
одного ГСС сигнал небольшого уровня (на выходе НЧ сигнал порядка 100
мВ - дабы не сработала АРУ), а другой, с отстройкой 50 кГц работал
источником помехи.
   Огромные сомнения, чтобы на 20-ке избыточным было чутье в такой простой схеме, с многочисленными согласованиями низкого и высокого импенданса. Сами подумайте, усиления три каскада - УВЧ, УПЧ на частоте 8.8 мГц и УНЧ. Для хоть какой-то приличной работы нужно хотя бы 2 каскада УПЧ на такой частоте. Нигде и никогда я не слышал о повторении этой конструкции и хороших отзывов.


Сообщение отредактировал Regen - Среда, 20.05.2015, 09:24
 
RZ9CJДата: Среда, 20.05.2015, 09:29 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата Regen ()
Оригинальная схема выполнена правильно и грамотно,
Сергей, где найти  оригинальную схему ?


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 20.05.2015, 09:30
 
RegenДата: Среда, 20.05.2015, 10:03 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline


www.webalice.it/hotwater/RTX5x20.htm#schematic
Единственным препятствием может стать изготовление выходного трансформатора Т9 модулятора. И тут добавить каскад по ПЧ все таки придется. Если действительно хотите собрать что то интересное, может поискать в зарубежных журналах? В принципе, можно попробовать вам связаться с Беленецким и предложить ему использовать пентод УНЧ-1 в качестве УПЧ-2, а телеграфный генератор на триоде использовать в качестве УНЧ-1 и микрофонного усилителя, сохраняя свою функцию. Вполне пристойно будет.


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 23.05.2015, 14:45
 
RZ9CJДата: Среда, 20.05.2015, 22:55 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Да мне бы SSB то и не надо .... меня чисто CW устроит

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RegenДата: Четверг, 21.05.2015, 00:37 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Еще проще - взять схему Беленецкого, пентод микрофонного усилителя перенести в УПЧ-2, а выход со 2-го смесителя согласовать через трансформатор с УНЧ. Все просто и красиво.
 
RZ9CJДата: Четверг, 21.05.2015, 22:09 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
А нарисовать для ясности ?

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RegenДата: Пятница, 22.05.2015, 18:11 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Сергей, если действительно в этом вопрос встал для изготовления телеграфного трансивера - тогда посчитаю, изображу как вижу. Если так пообщаться - тогда извольте, не беспокойте.
 
RZ9CJДата: Суббота, 23.05.2015, 13:20 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Давно смотрю схемы QRP трансиверов,но ни как не вижу той, ЧТО БЫ ЗАХОТЕЛОСЬ СДЕЛАТЬ.
Вот на лампах - немного похоже на то,что бы смогло понравиться.
А что хотелось бы :

Рмах - т.е. 20 Вт подводимой - это примерно 10 Вт выходной.
Ее всегда можно убавить до 5 Вт выходной - д.б. регулировка выхода.
(В разных тестах где 5 где 10 Вт разрешено)
Но не это самое главное.

Главное-прием должен ну хотя бы быть похожим на взрослый аппарат
Приемник - чувствительность 0,1-0,2 мкВ ,пусть немного похуже но не 2-3 мкВ конечно.
Избирательность - как получится, лучше сделать на 1 кварце фильтр - для CW только.
SSB не интересует,только тлг.
Ну и ДД конечно хотя бы как у легенды советского времени UW3DI  хотя-бы около 80 дБ
хотя.....как получится .

В таких простых конструкциях мечтать получить хотя бы 140 дБ не реально.
Стабильность ГПД  - тут кстати вариант - приобрести шкалу Макеевкую и с ее помощью
обеспечить и цифровую индикацию частоты и требуемую стабильность.
Лучше,если питание будет бестрансформаторное - снизить вес конструкции.
Только накальный транс .Но можно и трансформатор, где его искать только....

Монтаж - фольгу на стеклотекстолите процарапать фотоножом и без сверления отверстий
все припаять включая панельки ламп.
Недефицитные каркасы для контуров
Ну вот такие вот хотелки :-)   Вернее это уже похоже на ТЗ.
А какие реально получатся ТТХ - это уже по факту.

Но и это еще не все......
Или П-контур или что то похожее на него должно иметь элемент настройки вероятно КПЕ
При малой мощности конечно можно и П-контур или что то вместо него - верхние гармоники
малы.Индикатор выхода - прибор или хотя бы неонку - точно настраивать по максимум выхода.

Что ?
Много хочется ?  :-)
ТRХ  нужен не просто так побаловаться в эфире а работать в QRP тестах.
И не просто работать - а на результат.
Такой трансивер позволит работать в категориях *самодельные аппараты* .

Если получится сделать общее количество деталей 40-50 ну или хотя бы 60-70 то
можно будет работать в QRP соревнованиях,в которых дается повышающий коэффициент
за малое количество деталей. Переключатели ,реле не считаются и по моему БП не входит в счет.
Резюки,конденсы,транзисторы,лампы и вроде бы контура-без счета обмоток на одном каркасе.
Микросхемы считаются или по количеству заменяющих
деталей или по количеству выводов.

Для уменьшения кол-ва деталей кв.генератор можно не делать на лампе - у Тележникова приобрести
кварцевый генератор КГ - он  стоит рублей 150-300
http://www.rv3yf.ru/price.html
а освободившийся триод
использовать более рационально в схеме трансивера.

Да,количество диапазонов : 80 40 20 и 15 обязательно ну и желательно 160 и 10 м.

Ну как задача ? Не выполнимая ?
Тогда хотя бы часть из *хотелок* реализовать.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 23.05.2015, 15:15
 
RegenДата: Суббота, 23.05.2015, 15:13 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Сергей, если не интересно SSB зачем нужны лампы? В CW полоса пропускания 300-500 Гц и "теплого лампового звука" вы не услышите никогда. Как вам аргумент?
 
RZ9CJДата: Суббота, 23.05.2015, 15:17 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата Regen ()
В CW полоса пропускания 300-500 Гц
Отлично,то что нужно.
Я в тестах на своем 1000-нике всегда включаю фильтры 250 Гц по обеим ПЧ

Если делать на транзисторах-я не против, только транзюки желательно брать с длинными ножками-
паять удобнее. Что то типа кт312 или подобных.

А лампы....так на них по моему проще паять и параметры повыше получаются в простых конструкциях
да и не сгорают они - надежность выше.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 23.05.2015, 15:24
 
RegenДата: Суббота, 23.05.2015, 15:35 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
При полосе пропускания в 250 Гц нужна хорошая стабильность гетеродина, что в ламповых простых конструкциях труднодостижимая задача. Синтезатор нужен как в ламповой, так и в транзисторном варианте. Вы, как и многие надеются на АПЧ макеевской, но этого не получится и частота однозначно "побежит". Какой фильтр предполагаете использовать?

Сообщение отредактировал Regen - Суббота, 23.05.2015, 15:37
 
RZ9CJДата: Суббота, 23.05.2015, 16:10 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Можно у Тележникова что то из готового взять там на выбор есть
Ссылку на прайс я выложил выше


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Форум » РАДИО И ЖИЗНЬ » QRP » Ламповый мини трансивер US5MSQ (Ламповый мини трансивер US5MSQ)
Страница 1 из 3123»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz