QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 09.12.2016, 12:43
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 18 из 21«12161718192021»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Трансформаторы сопротивления
Трансформаторы сопротивления
KrasnoflotecДата: Вторник, 06.10.2015, 16:01 | Сообщение # 256
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Так же видно,что трансформатор имеет явно низкую индуктивность обмоток что приводит к высокому значению КСВ на частотах от 1,8 до 5 мГц.


При моих экспериментах, № 1- на трубках и  № 2- на примерно таких же размерах трубках, но  из набора колечек, получалось, индуктивность  катушек -- ( на 50 Ом )--- № 1=30 мкГн,   на 200  Ом  112 мкГн  --- здесь кругом отлично, и на низах и верхах. Видимо провод и заполнение - играют более значительную роль, как я и описал выше.
Вторая обмотка --- (на 50 Ом ) № 2= 50 мкГн,  на 200 Ом =  120 мкГн, а вот здесь где чуть больше, индуктивность, уже на верхах как раз, и чуть похуже, так, что, --- вот так, с увеличением индуктивности - может быть, на низах отлично , а на верхах похуже, так что можно поучить и такой результат,  скорее всего, феррит на колечках имеет чуть большую магн. проницаемость.
И какая катушка ( индуктивность ) оказывает решающее -- влияние на КСВ,  первичная или вторичная??


Николай г. Днепродзержинск. UV5EHG

Сообщение отредактировал Krasnoflotec - Вторник, 06.10.2015, 16:07
 
RZ9CJДата: Среда, 07.10.2015, 20:41 | Сообщение # 257
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата Krasnoflotec ()
И какая катушка ( индуктивность ) оказывает решающее -- влияние на КСВ, первичная или вторичная??
Они же работают в паре и количество витков изменяется пропорционально,
так что нужно смотреть параметры получившегося трансформатора при данном
соотношении витков


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
KrasnoflotecДата: Вторник, 13.10.2015, 18:42 | Сообщение # 258
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
Вот даю в обе темы, кто где прочитает
Запорный дроссель - на кабель снижения для КВ антенн - индуктивность,- вот данные измерений - для изготовления
Сделал опытные измерения - точным прибором- мостом , взял некоторую длину кабеля для измерений, с диаметром оплётки 10 мм, в моём случае РК - 75 (какой был кусок в наличии), в принципе, то же будет и с РК - 50.
Длина= 2.8 метра
Витки =  6 витков.
Диаметр витков (средний -14 -15 см )
Получил индуктивность = всего 6 мкГн -всей катушки. из 6 витков кабеля
Надел на оплетку 1 кольцо из феррита 20 х 12 х 6 мм. (проницаемость 2500  измерил)-- получил прибавку сразу - 1.5 мкГн
Надел 3 кольца вместе получил 4.5 мкГн  прибавку.
Выводы: 1 виток из кабеля даёт индуктивность всего 1 мкГн.
1 кольцо - из феррита, надетого на кабель, даёт индуктивность 1.5 мкГн, лучше в 1.5 раза, чем виток из кабеля. Видимо -- проницаемость колечек-- нужно брать побольше 2000 - 3000.чем больше тем меньше колечек.
1 трубка  - от мониторного кабеля, - одета на кабель (если налезет) равносильно индуктивности приблизительно,  1.5 мкГн или 1 кольцу. ( и имеет проницаемость 460 -.500 ) измерил.
Добавлю сюда измерения, на такой же ферритовой защёлке - как и мониторные трубки, - результат одинаковый то же, их индуктивность одетой на кабель снижения антенны = 1.5 мкГн одной защёлки. Видимо сделаны из одного материала. и (её проницаемость около 500 )
Вот и делайте выводы сколько чего делать  - и надевать на кабель, что б получить результат.
10 трубок от монитора,  одетые на кабель рядом  (ниже по кабелю) с согласующим трансформатором --дадут 15 мкГн индуктивности.
Или переведите на колечки по расчетам выше.  30 колечек = для 3.5 мГц = 45 мкГн
BAND, МГц Требуемая индуктивность, мкГн
1.8 88.5 мкГн
3.5 45.5
7    22.7
10  15.7
14  11.4
18  8.8
21   7.6
24   6.4
28   5.7
И вот по вопросу - навивания кабеля, если без  феррита то - измерения вы видели, я бы применил колечки с побольше магнитной проницаемостью 2000 -3000 ...
---------------------------------------------
Есть всего одна ферритовая - защёлка, попробую её на кабель и измерить, этого - думаю будет достаточно, что б иметь представление и с ориентироваться.
Я делал измерения на кабеле - с диаметром оплётки 10 мм, зачистил РК 75 до оплётки, так как не налазили ферритики, --  если у вас кабель подобный, то измерения должны совпасть, сюда входит РК 50-7-11, РК 50-7-12, RG 8 и подобные,    все под эту величину.
Вот результат измерений - надевания на кабель ферритовой защёлки размером 32 х 20 х 11 мм.
Оказалось, что 1  - эта защёлка - дала индуктивность всего = 1.6 мкГн. ТО же, что и мониторная трубо
А маленькое колечко, 20 х 12 х 6 мм = 1.5 мкГн
Думаю, это связано с магнитной проницаемостью, видимо защёлка имеет меньшую величину, и это не рационально, количество колец - получается - 5 шт на величину одной защёлки, и они дадут =7.5 мкГн,
а 1  ферритовая защёлка = 1.6 мкГн.
Для тех, у кого кабель припаян, его можно обновить колечками прямо по месту не снимая вот так.
Мое решение  было бы - таково  использовать подходящие ферритовые колечки, предварительно их расколоть пополам, надеть на кабель и склеить по месту при установке -- мгновенно супер - клеем, по месту и за изолировать от влаги.
От склеивания  - ничего не измениться, за то кабель можно не трогать и не снимать.
Можно ставить какие угодно, и сколько угодно -- таким методом, быстро и надёжно, и без проблем с поиском защёлок.
И вам не нужны эти защёлки, коль они показали себя - вот таким образом.
П.с. возможно мне такая защёлка попалась, но видимо они стандартные, ведь и трубка с монитора дала то же самое,  размеры ЕЁ - я указал -- но решайте сами, ведь колечки - пополам - очень удобно. но выбрать побольше магнитную проницаемость.
Если эти измерения - вам были полезны - напишите.


Николай г. Днепродзержинск. UV5EHG

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 06.12.2015, 10:16
 
cfutath080559Дата: Среда, 14.10.2015, 17:52 | Сообщение # 259
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Если эти измерения - вам были полезны - напишите.

Николай! Очень полезны, спасибо! Дело к зиме, ну а у меня как всегда ....
ПОРА линий и антенн...., пригодятся Ваши наработки, сравню со своими...
 
r2dkrДата: Суббота, 05.12.2015, 21:32 | Сообщение # 260
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Вопрос форумчанам, почему при проверке на нагрузке трансформатора типа "бинокль" сильно греется одна половина сердечника, вторая холодная. Должно ли так быть?
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 06.12.2015, 10:19 | Сообщение # 261
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Равномерно должно быть......на первый взгляд.....
А вообще если греется - применить сердечник большего
размера - что бы не грелся.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
aovcharenkotulaДата: Среда, 30.12.2015, 23:06 | Сообщение # 262
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Приветствую, коллеги!
Вот, что получилось.









Прикрепления: 8080871.jpg(260Kb) · 5788607.jpg(163Kb) · 5069973.jpg(161Kb) · 0101190.jpg(158Kb) · 1008613.jpg(170Kb)


Александр, R3PIA. http://r3pia.ru/

Сообщение отредактировал aovcharenkotula - Среда, 30.12.2015, 23:08
 
aovcharenkotulaДата: Среда, 30.12.2015, 23:09 | Сообщение # 263
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
18 и 24



Прикрепления: 8517800.jpg(167Kb) · 8375816.jpg(177Kb)


Александр, R3PIA. http://r3pia.ru/
 
RZ9CJДата: Понедельник, 11.01.2016, 21:58 | Сообщение # 264
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Ну почти все шоколадно.
Правда на верхах КСВ растет.
Можно попробовать индуктивность
обмоток уменьшить.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UR7HFLДата: Вторник, 23.02.2016, 01:51 | Сообщение # 265
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Приветствую всех! Сегодня решился вот первый раз сделать на колечке балун 1к4. Кольцо 3000 НМ диаметром 45 мм обычной лапшой 2*1.5 по всему кольцу. Получилось 11 витков. Вот что из этого вышло. Делал ни для какой-то конкретно антенны - просто эксперимент.

С ув. Александр.

Сообщение отредактировал UR7HFL - Вторник, 23.02.2016, 12:08
 
UR7HFLДата: Вторник, 23.02.2016, 16:56 | Сообщение # 266
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
КСВ 1.0 - 1.08.Реактивное - ноль во всём диапазоне. Вроде ничего...  Всех с праздником!!!    

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Добавлено (23.02.2016, 16:56)
---------------------------------------------
Думаю,уменьшение активного сопротивления происходит из-за нагрузочного резистора 200 ом. Он собран из 4-х последовательно включенных резисторов 50 ом. Знаю, что нельзя так, но под рукой ничего не было другого. Когда я эту цепочку 200 ом прогнал на анализаторе, то сопротивление с 200 ом на 1 мгц плавно уменьшалось до 170 ом на 30 мгц. Так что я предполагаю, что уменьшение активного  сопротивления  и повышение КСВ при увеличении частоты именно из-за него.
Прикрепления: 9476738.jpg(250Kb)


С ув. Александр.

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 24.02.2016, 15:29
 
RZ9CJДата: Среда, 24.02.2016, 15:30 | Сообщение # 267
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Да, видно - активное уменьшается с 55 Ом до 45 Ом.

Фото бы еще трансформатора посмотреть.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 24.02.2016, 15:31
 
UR7HFLДата: Среда, 24.02.2016, 21:33 | Сообщение # 268
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Вот фото, правда плохоньким телефоном.

Добавлено (24.02.2016, 21:33)
---------------------------------------------
С такой нагрузкой лучше и не могло быть roll
Прикрепления: 0688649.jpg(107Kb)


С ув. Александр.

Сообщение отредактировал UR7HFL - Среда, 24.02.2016, 21:52
 
UR7HFLДата: Среда, 24.02.2016, 21:35 | Сообщение # 269
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
"Я его слепила из того,что было" Хи-хи!

С ув. Александр.

Сообщение отредактировал UR7HFL - Среда, 24.02.2016, 21:55
 
UR7HFLДата: Воскресенье, 28.02.2016, 16:42 | Сообщение # 270
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Нашел еще такое же по размеру колечко, но проницаемостью 1500нм, и на нем намотал те же 11 витков того же провода. И вот, что в этом случае получилось.
Прикрепления: 0187841.jpg(284Kb)


С ув. Александр.
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Трансформаторы сопротивления
Страница 18 из 21«12161718192021»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz