QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 08.12.2016, 19:21
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Двунаправленная антенна V-beam (Двунаправленная антенна V-beam)
Двунаправленная антенна V-beam
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:47 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Двунаправленная антенна V-beam

Два провода соединены в виде буквы V,
ДН этой антенны на скрин-шоте :

Усиление зависит от длины плеч и от угла раскрыва.

rn3aus

нужно довериться Ротхаммелю. Вот что он сообщает в виде графика:
Длина плеча Угол раскрыва Усиление
1 лямбда___ 100 градусов___ 3 dBd
2 лямбда___ 70 градусов___ 4 dBd
3 лямбда___ 60 градусов___ 5 dBd
4 лямбда___ 50 градусов___ 6 dBd
5 лямбда___ 45 градусов___ 7 dBd

Смоделировал на скорую руку V - beam
по указанным соотношениям длины плеча/угол раскрыва.

Да, примерно-примерно ... все соответствует

Все это я написал на
qrp.ru где все и лежит


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:47 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
2 лямбда - угол у меня получился 64 град



Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:48 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
3 волны - угол 42,5 град



Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:49 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
4 волны - 43,2 градуса



Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:50 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
длина плеч 5 лямбда - угол раскрыва 45 градусов.



Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:50 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Углы раскрыва примерно соответствую тому,что указано у Ротхаммеля,
усиление получается...больше....особенно в последнем случае...


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:50 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Zвх высокое - поэтому есть смысл применить двухпроводку для питания.
У трансивера - СУ.

V beam применялся в конце 70-х годов на UK9CCJ - но работала она только на 14 мГц,
питание было выполнено двухпроводкой - передатчик был военный - Блесна - если не
изменяет склероз, так что с согласованием проблем не возникало.

Хорошо на нее отвечали Сев.американцы.
Забежишь перед лекциями - проведешь 5-7 QSO с утра -
хорошее настроение на весь день обеспечено.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:52 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
ra9mu

Сергей , спасибо ! А что получится на 160, 80, 40, 30 ? И на верхах - не слишком ли узко ? Вторая планируется в другую сторону на восток , но лучи по 40 метров , чисто для 20-ка и выше . Хоть 20 будет иметь хорошее усиление

Игорь - ну конечно - видно - что у V-beam - а узкий лепесток....
А чем длиннее плечи - тем уже лепесток
Так что смысл делать длинные плечи ?

Немного промахнулся в направлении ... и ....

ДН антенны при указанных длинах от 1 до 5 лямбда - будут такие же.
Понятно - если это 1 лямбда на 14 мГц - то на 28 мГц - это будет
антенна с длиной плеч 2 лямбда - угол раскрыва не оптимальный.

Сначала нужно определиться с длиной плеч - потом смотреть что
будет с ДН на высокочастотных диапазонах.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Понедельник, 21.03.2011, 09:55 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
ra9mu
Сергей , не совсем понял . Вот 160 метров лучи . На 80 --ке уже неплохо , а на 160 ? Или лучи по 240 метров для 80-ки - ещё лучше , а что будет на 160, 40,30 при оптимальном угле для 80-ки ? 80-ка приоритет над 160 .
А короткая антенна ( лучи по 40 метров ) - приоритет для 20-ки .
Я не издеваюсь , хочу понять , что будет лучше . По мне так 2 бима на 20 и 80 оптимальных , но что бы и остальные диапазоны охватили с положительным усилением .

Вот ДН Ви Бима на 3,5 мГц ,длиной плеч 2 волны.

Вот ДН этого же Ви Бима на 7 мГц

Усиление немного меньше - чем на 3,5 мГц

Вот ДН этой же антенны на 14 мГц - не такая красивая...
множество боковых лепестков....но усиление все же есть

Ну и вот ДН на 28 мГц

Как видно - ДН более или менее или менее чем более - но что то там
все же есть да и усиление вроде как есть...

Осталось подобрать сопротивление - согласовать с питающей линией.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Четверг, 14.04.2011, 23:12 | Сообщение # 10
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1095
Статус: Online
Не дали нам пообщаться на QRP-RU . Так какую линию использовать - искать КАТВ , покупать MFJ или самодельную творить ? Где-то на qrp-ru мелькало - кто-то использовал какой-то электрический кабель . И трансформатор - приладить к моему Z-MATH или просто сделать у тюнера выход симметричный ( проще всего - добавлю тумблер симм/несимм ) . wacko

Игорь
 
RZ9CJДата: Пятница, 15.04.2011, 10:26 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
RA9MU,

Все проще.
Кабель используем коаксиальный ,а согласуем его
с антенной простеньким трансформатором
на ферритовом кольце.

Такой транс - широкополосный ,будет работать на
всех КВ диапазонах .

ПО трансформаторам сопротивления - здесь на форуме
есть ветка :
http://qrz-e.ru/forum/29-683-1


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Пятница, 15.04.2011, 10:45 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Вот фото работающего трансформатора
от 1,8 мГц - до 28 мГц

Как видно - сделать его просто - намотать
несколько витков и измерить КСВ-метром
что получилось на нагрузке.

В моем случае - пришлось убавить кол-во витков.

Прикрепления: 2866816.jpg(15Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Пятница, 15.04.2011, 12:13 | Сообщение # 13
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1095
Статус: Online
А под какое сопротивление делать трансформатор , по какой схеме , на каком кольце и каким проводом ? Мощность больше 100 ватт не планируется .

Игорь
 
RZ9CJДата: Понедельник, 18.04.2011, 11:31 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Так нужно антенну просчитать под
реальные условия.

Длина плеч,высота над землей.
Тогда видно будет.

Хотя...все ОЦФ у меня....под 200 Ом...


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Четверг, 21.04.2011, 00:54 | Сообщение # 15
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1095
Статус: Online
Так я писАл : плечи по 160 метров , с края пятиэтажки вниз на деревья , насколько смогу залезть на деревья . В апреле не смог , попробую приехать на место в мае и шагами померяю поточнее .
Другой вопрос - а полевик выдержит наклонные лучи по 160 метров ? С короткими опыт есть , больше не натягиваю " от души " - теперь не рвётся . Искать оцинковку ? Или взять на рынке стальной канатик ( правда 10 р. метр ) ?


Игорь
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Двунаправленная антенна V-beam (Двунаправленная антенна V-beam)
Страница 1 из 3123»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz