QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Понедельник, 05.12.2016, 19:35
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 37 из 56«1235363738395556»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Несимметричная проволочная Яги.
Несимметричная проволочная Яги.
Vlad777Дата: Четверг, 10.07.2014, 19:54 | Сообщение # 541
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Добрый день!
Сделал почти такую антенну, как на 1-й страничке темы.
ВИБРАТОР - 10.4
ДИРЕКТОР - 9.9
угол к земле - не большой, высота подвеса концов вибратора - 5.75 и 4.90м., директора - 5.70 и 4.70м.
(с крыши частного дома на брусы, укрепленные на заборе, просто очень тесно)
При подгонке на 14200 к КСВ 1, уменьшил длину вибратора на 1м. и директора на 0.75.
Да, и оба луча параллельны, растояние между ними везде - 3м.

Вопрос, почему в первоисточнике лучи антенны не параллельны друг другу? Как немного пропеллером.
Причем, когда предложил ММАНЕ оптимизацию - она мне тоже один краи директора немного подняла (нижний) а верхний немного опустила.:?

Есть ли глубинный смысл в непараллелности лучей? Или только для использования 1-й мачты?
Устть ли смысл в большом угле к поверхности земли, или можно сделать лучи совсем параллельны земле?
И, честно говоря, совсем запутался с директорм, вибратором и рефлектором! На всех рисунках по разному. Как правильно????

С уважением, 
Владислав.
Начинающий радиолюбитель, 
г.Днепропетровск.
UW5EGR
Прикрепления: 3426892.jpg(116Kb)


Украина, Днепропетровск, UW5EGR
 
RZ9CJДата: Четверг, 10.07.2014, 21:41 | Сообщение # 542
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата Vlad777 ()
Или только для использования 1-й мачты?
Да.
Если сделать элементы параллельными - усиление будет чуть выше.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Vlad777Дата: Пятница, 11.07.2014, 11:41 | Сообщение # 543
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Если сделать элементы параллельными - усиление будет чуть выше.
Спасибо огромное за оперативный ответ!
Если можно, еще один вопрос:
какая схема лучше в стесненной обстановке, низко от земли с множеством соседствующих предметов,
ВИБРАТОР-ДИРЕКТОР (10.4м.-9.9м.)
или
РЕФЛЕКТОР-ВИБРАТОР

Заранее спасибо,
с уважением,
Владислав.


Украина, Днепропетровск, UW5EGR

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 14.07.2014, 17:33
 
RZ9CJДата: Пятница, 11.07.2014, 12:32 | Сообщение # 544
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Примерно одинаково

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 14.07.2014, 17:34
 
Vlad777Дата: Пятница, 11.07.2014, 18:25 | Сообщение # 545
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
а размеры вы указали одинаковые
Так и есть!!!
На 1-й страничке Вибратор - 10.4, Директор - 9.9м.

я почему и спросил! -)))


Украина, Днепропетровск, UW5EGR

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 14.07.2014, 17:34
 
RZ9CJДата: Суббота, 12.07.2014, 08:03 | Сообщение # 546
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата Vlad777 ()
На 1-й страничке Вибратор - 10.4, Директор - 9.9м..
Так как там нарисовано-работать будет


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 14.07.2014, 17:36
 
john_connorДата: Суббота, 12.07.2014, 17:20 | Сообщение # 547
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Сделал 2 эл. на 21 МГц из сообщения # 157 (стр.11) - резонанс оказался на 24.8 МГц. Размеры 1:1, материал - полевик. Может оказать такое сильное влияние близость стальных оттяжек?

ua3gbv
 
RZ9CJДата: Суббота, 12.07.2014, 18:10 | Сообщение # 548
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата john_connor ()
резонанс
1.Попробуйте раздвинуть элементы , т.е. расстояние между центрами сделать не 2 м а например 3 м
в общем поиграться с расстояниями между элементами больше-меньше
если не получится *вогнать в резонанс* нужно будет
2.Удлинить элементы на 15 %


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 12.07.2014, 18:11
 
LEOДата: Пятница, 25.07.2014, 00:31 | Сообщение # 549
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline

Сергей извините,можно ли просчитать всё это на 18100.заранее благодарен.

Добавлено (25.07.2014, 00:31)
---------------------------------------------


Сергей извините,можно ли просчитать всё это на 18100.заранее благодарен.


ra4fqc Лев
 
rw6mit3839Дата: Четверг, 04.09.2014, 15:45 | Сообщение # 550
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Сергей добрый день, есть идея сделать временную антенну, живу на 5 этаже в 5 этажке, хочу взять за основу эгу ягу ну как рефлектор использовать ограждение крыши, получиться или нет? Дом идёт буквой Г.

примерно так 

|   активный вибратор
| ___________
|                    \______________
|                     |кабель
------------------------------------------ уголок ограждение крыши
дом
 
RZ6ANHДата: Понедельник, 15.09.2014, 19:32 | Сообщение # 551
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Всем добрый вечер.Вчера повесил два элемента на 14MHz. Направление на восток. Только у меня получилась симметричная яги. 3 метра между элементами вверху ,3 в середине ,3 внизу. Работает заметно лучше чем имеющийся диполь и инвертед. Теперь есть мысль с другой стороны мачты повесить яги на 15 метров. И теперь просьба к автору RZ9CJ. Не мог бы уважаемый автор рассчитать три элемента на 21MHz ?

Сообщение отредактировал RZ6ANH - Понедельник, 15.09.2014, 19:55
 
RA9SFUДата: Понедельник, 15.09.2014, 21:48 | Сообщение # 552
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата RZ6ANH ()
И теперь просьба к автору RZ9CJ. Не мог бы уважаемый автор рассчитать три элемента на 21MHz ?
Да вроде посчитано уже http://qrz-e.ru/forum/29-1188-1


Сергей
 
RZ6ANHДата: Понедельник, 15.09.2014, 23:50 | Сообщение # 553
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
RA9SFU.Доброй ночи.Но ведь в указанной вами теме даются размеры для горизонтальной яги.А мне надо для наклонной.Что-то мне подсказывает что размеры должны быть немного разные.
 
RA9SFUДата: Среда, 17.09.2014, 14:16 | Сообщение # 554
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Двухэлементная тоже для горизонтали рассчитана . Под наклоном , это как вариант размещения .

Сергей
 
R6CW8194Дата: Среда, 17.09.2014, 22:45 | Сообщение # 555
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата RZ6ANH ()
повесил два элемента на 14MHz. Направление на восток. Только у меня получилась симметричная яги. 3 метра между элементами вверху ,3 в середине ,3 внизу. Работает заметно лучше чем имеющийся диполь и инвертед. Теперь есть мысль с другой стороны мачты повесить яги на 15 метров
третий элемент особо усиления не добавит, максимум 1 дБ, но может сузить ДН в горизонтальной плоскости. у меня висело сначала 2 эл несимметричных на 20м. заменил на 30м. а в другую сторону оттянул 2 эл на 10-15-20м, есть тут в соседней ветке. висит наклонно. делал из П-274.  попал в диапазон, ничего не подстраивал. направлена на запад. но отвечают и сзади. так что может и не стоит заморачиваться ?

http://qrz-e.ru/forum/29-106-1


73 Александр

Сообщение отредактировал R6CW8194 - Среда, 17.09.2014, 22:48
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Несимметричная проволочная Яги.
Страница 37 из 56«1235363738395556»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz