QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 09.12.2016, 12:45
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 3 из 7«1234567»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Простой вертикал 7 14 21 мГц
Простой вертикал 7 14 21 мГц
RZ9CJДата: Среда, 13.06.2012, 14:34 | Сообщение # 31
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Антенна компромиссная - т.е. без всяких переключений
можно работать на нескольких диапазонах при этом нет
возможности делать регулировки на одном диапазоне,что бы
не изменились параметры на других диапазонах.

Если немного ухудшить КСВ на 14 и 21 - то можно получить
уменьшение КСВ на 7 мГц.

Кстати на КВ считается приемлемым КСВ до 3,0 .
При КСВ = 2,2 теряется 14 Вт мощности (при 100 Ваттном передатчике)

Напомню - что для снижения по шкале S-метра на 1 деление - т.е. на 1 балл -
например с S8 до S7 - мощность нужно снизить на 6 дБ - т.е. в 4 раза - со
100 Вт до 25 Вт.
Так что .... при потерях на КСВ 2,2 14 Вт - ни кто даже и не заметит ....
сила сигнала практически не изменится.

Для получения на 7 мГц КСВ меньше чем 2,2 - нужно одновременно удлинять например
вертикальную часть укорачивая при этом горизонтальную или наоборот.
При этом точка питания - как бы будет смещаться.
Контролировать КСВ нужно на всех диапазонах - после каждого изменения размеров.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
pomalexДата: Четверг, 23.08.2012, 14:23 | Сообщение # 32
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
а подскажите пожалуйста размеры антенны из первого поста, а то где картинка делась,спасибо.
 
RZ9CJДата: Понедельник, 17.09.2012, 21:06 | Сообщение # 33
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline


Повторил так же в посте №1


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
pomalexДата: Понедельник, 17.09.2012, 21:08 | Сообщение # 34
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
спасибо !
 
RZ9CJДата: Понедельник, 17.09.2012, 21:11 | Сообщение # 35
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Там же снова поместил и фото трансформатора на
ферритовой защелке от монитора.

Не страшно намотать такой трансформатор ?

А то я одному радиолюбителю смоделировал антенну с трансформатором,
а он сделал антенну без трансформатора.
И отзыв.... на одном диапазоне КСВ 3,0 ,на другом - 3,5 .

Правда работает со всеми континентами на 100 Вт.
Когда стали разбираться - а он оказывается
трансформатор и не ставил....

Если в антенне из поста №1 не ставить трансформатор - КСВ по диапазонам
будет 1,5-1,7 - на 7 и14 МГц а на 21 МГц - около 3,8 .
В принципе и с таким КСВ антенна будет работать.
Хотя трансформатор лучше поставить - на всех трех диапазонах
КСВ будет 1,4-1,8


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ИванИвановДата: Пятница, 28.12.2012, 22:35 | Сообщение # 36
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
Для RZ9CJ вопрос....

Вертикальная часть антенны - 11 метров.... Но мы же тут все - "удочники" smile :) smile
(Если говорить о мобильно-экспедиционной работе)
А самая популярная удочка из доступных - это 7 метров....
Как же быть? smile

Не проверялись ли иные варианты этой антенны - а именно:
навить 11-метровую часть спиралью на 6-7-метровую удочку?

Или:
изменить соотношение вертикальной и горизонтальной частей, взяв вертикальную часть меньше? Скажем, те же 6-7 метров.

PS
Также вопрос вдогонку - а почему антенна называется все же вертикалом, а горизонтальная часть - противовесом? Вроде же это, по сути, ОЦФ-ка на земле, разве нет?
 
RW6CW_AlexДата: Суббота, 29.12.2012, 13:37 | Сообщение # 37
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
При КСВ = 2,2 теряется 14 Вт мощности (при 100 Ваттном передатчике)


Сергей, а можно ли где то увидеть зависимость потерь мощности от КСВ. для 2 - 14% например.
я работал на 160 с КСВ 1:10 ! и отвечали :-) интересно, сколько же терялояь там ? :-0


R6CW Александр
 
RZ9CJДата: Суббота, 29.12.2012, 16:41 | Сообщение # 38
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline


вот таблица
Прикрепления: 5769204.jpg(64Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 29.12.2012, 16:41
 
RW6CW_AlexДата: Суббота, 29.12.2012, 18:24 | Сообщение # 39
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
большое спасибо :-)

R6CW Александр
 
UI8CMДата: Суббота, 29.12.2012, 20:13 | Сообщение # 40
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1095
Статус: Online
А как эта антенна на крыше работает ? На земле то как раз отлично должно быть , вот на крыше кирпичного дома ...

Игорь
 
ИванИвановДата: Суббота, 29.12.2012, 21:43 | Сообщение # 41
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
Для RZ9CJ вопрос....

Вертикальная часть антенны - 11 метров.... Но мы же тут все - "удочники" smile
(Если говорить о мобильно-экспедиционной работе)
А самая популярная удочка из доступных - это 7 метров....
Как же быть?

Не проверялись ли иные варианты этой антенны - а именно:
навить 11-метровую часть спиралью на 6-7-метровую удочку?

Или:
изменить соотношение вертикальной и горизонтальной частей, взяв вертикальную часть меньше? Скажем, те же 6-7 метров.

PS
Также вопрос вдогонку - а почему антенна называется все же вертикалом, а горизонтальная часть - противовесом? Вроде же это, по сути, ОЦФ-ка на земле, разве нет?
 
UI8CMДата: Воскресенье, 30.12.2012, 00:20 | Сообщение # 42
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1095
Статус: Online
Стеклопластиковые трубы легко позволяют сделать мачту 11 метров , а по цене по-моему так же получится как удочка 11 метровая .

Игорь
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 30.12.2012, 16:33 | Сообщение # 43
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата (ИванИванов)
Также вопрос вдогонку - а почему антенна называется все же вертикалом, а горизонтальная часть - противовесом? Вроде же это, по сути, ОЦФ-ка на земле, разве нет?


Вопросы ваши правильные,но....
от них у меня остатки мозговых извилин....выпрямляются..... :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Воскресенье, 30.12.2012, 18:25 | Сообщение # 44
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1095
Статус: Online
Цитата (RZ9CJ)
от них у меня остатки мозговых извилин....выпрямляются..... :-)


Да уж ...
Тогда полувертикал или полувертикальная OCF или полугоризонтальный вертикал ...
Сам не пойму , что придумал !


Игорь
 
ИванИвановДата: Воскресенье, 30.12.2012, 20:16 | Сообщение # 45
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
Вопросы ваши правильные,но....
от них у меня остатки мозговых извилин....выпрямляются..... :-)


Да ладно, не усложняйте! smile

Подскажите все же - не пробовали ли навить 11-метровую часть спиралью на 6-7-метровую удочку или изменить соотношение вертикальной и горизонтальной частей?

Я пркрасно осведомлен о наличие в продаже за 2-3 тысячи рублей стеклопластиковых мачтёшек на 12 метров... Но!
7-метровая удочка - это все же самая удобная, доступная и быстроразвертываемая основа для полевой работы. К примеру, 2-метровые секции 12-метровой мачты мне неудобны (а 3-метровые - и подавно). Удочка 7 м - наше все smile

Тем более, не стоит забывать, что 12-метровая мачта и 7-метровая удочка - это совершенно разная нагрузка на точку опоры. Если для удочки я применяю банальный кусок арматуры-двенашки, который парой ударов кувалдочки вгоняю в землю, то такая мачта - это уже либо требование растяжек, либо принципиальное усложнение точки опоры.

Как бы с 7-метровой удочкой применить эту антеннку, а?


Сообщение отредактировал ИванИванов - Воскресенье, 30.12.2012, 20:27
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Простой вертикал 7 14 21 мГц
Страница 3 из 7«1234567»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz