QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Понедельник, 05.12.2016, 13:30
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 89 из 115«128788899091114115»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Одна из лучших ненаправленных антенн
RW6CW_AlexДата: Понедельник, 02.11.2015, 01:15 | Сообщение # 1321
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 427
Статус: Offline
тезка привет. что то мне кажется не коректное сравнение один элемент и три. уточни еще - на каких трассах сравнивали. интересно бы было от 10000 км. камчатка, япония - 7700 км, гавайи 10000, австралия, новая зеландия 14000-15000, штаты от 8000 до 11000, бразилия в районе 12000. это по короткому пути. как работают вертикали меня уговаривать не нужно, даже один. в Глафировке стояли 2 вертикала и Р399. многие с интервентами в округе до сих пор обижаются. в новощербиновке проверяли разные. было сначала 4 эл дельты. с них и началось. вертикалов максимум было 4. 3 из них, шлейфовые, запитывались активно. плюс пассивный директор - на восток. уже в 17 МСК по длинному пути калифорния стояла в очереди. ближе к полуночи австралия, новая зеландия. слушатели на 3795 только облизывались. рация тоже была р399. не реклама :-)
вы бы сместились повыше и пораньше. подразнили бы заграницу :-) хватит мучить россиян :-)


R6CW Александр
 
RZ9CJДата: Понедельник, 02.11.2015, 23:22 | Сообщение # 1322
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Ну правильно, сравнивать ненаправленную антенну с 3 эл направленной.
Тут сразу все ясно.
3 эл  - это 3 эл ,а Дельта заявлена как ненаправленная.
Зачем было сравнивать.....непонятно.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RN3KVДата: Вторник, 03.11.2015, 00:23 | Сообщение # 1323
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
А может стать и одно направленой, или 2х элементной.
Но уже не совсем простая и до 3х вертикалов не дотянет.


73 Геннадий
 
er2oz1798Дата: Среда, 04.11.2015, 11:21 | Сообщение # 1324
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Здравствуйте
вопрос немного не по теме
Делаю коммутатор антенн на релюшках.  Можно ли  эти реле установить в пластмассовой коробке   а не в металлической. Выводы  с кабелей минимальны

с ув


Сообщение отредактировал er2oz1798 - Среда, 04.11.2015, 11:25
 
er2oz1798Дата: Пятница, 06.11.2015, 12:46 | Сообщение # 1325
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Уважаемый Сергей не могли ли Вы ответить на мои вопросы
Живу в част секторе.
Вчера привезли дюр.алюминеевую мачту длиной 18 м .(от поливалок диам 70 мм)
1 Можно ли на ней повесить  вертикальный треугольник на 40м с горизонтальной поляризацией .Хватит ли высоты??  (резать неохота для верт. поляризации)
2.какой угол излучения будет
3. или лучше на такой высоте повесить квадрат углом вниз  ( 40м)  ЧТО БУДЕТ ЛУЧШЕ
4. какое входное сопротивление будет у рамки квадратной и у вертикального треугольника.(гор. поляризация) и как эти вх. сопротивления привести к 50 омам
5. и конечно верх желаний было бы увидеть  файлик с диаграммой направленности  треугольника и квадрата с гор. поляризацией.
с ув сергей


Сообщение отредактировал er2oz1798 - Пятница, 06.11.2015, 12:56
 
rk6arzДата: Пятница, 06.11.2015, 13:12 | Сообщение # 1326
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Второй раз пытаюсь запустить "треугольник" и получаю отрицательный результат. Крыша 9 этажки, мачта треугольник 10м, сверху труба из стеклопластика 6м, КСВ 1,3 шум 8-9 баллов, градусов 20 отвел от мачты в сторону. Внизу к лифтовой, проходят два кабеля интернет и теле.
 
er2oz1798Дата: Пятница, 06.11.2015, 14:31 | Сообщение # 1327
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
для rk6arz
У меня точно такой же эффект получился как у Вас .Шумела страшно по сравнению с INV.V . Два дня помучился и снял. Поэтому и хочу с горизонтальной поляризацией и повыше поднять
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 06.11.2015, 16:23 | Сообщение # 1328
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 427
Статус: Offline
Цитата er2oz1798 ()
ЧТО БУДЕТ ЛУЧШЕ4. какое входное сопротивление будет у рамки квадратной и у вертикального треугольника.(гор. поляризация) и как эти вх. сопротивления привести к 50 омам

попробовал нарисовать  треугольник и квадрат. чтобы получить низкое входное сопротивление, они должны быть вытянуты вдоль мачты. квадрат в эту высоту не вписывается, потому  пришлось ввести емкостные нагрузки в углах. на входное сопротивление, угол излучения и усиления они не влияют, но смещают резонанс рамки.

параметры у обоих рамок практически одинаковы. на мой взгляд треугольник будет механически проще

Добавлено (06.11.2015, 16:08)
---------------------------------------------
в условиях города масса источников помех :-( и локализовать их сложно. да и не даст это ничего. у меня в деревне вот тоже какая то помеха на 28 присутствует. откуда - не понятно. на 3 дельты ловил, на проволочный трайбендер ловил. сейчас вроде не слышно. хотя и диапазонной антенны на 10м сейчас нет :-(

Добавлено (06.11.2015, 16:23)
---------------------------------------------

Цитата rk6arz ()
шум 8-9 баллов

когда то в военном городке у меня висела горизонтальная дельта 80м между 5-этажек. из-за ртутных ламп уличного освещения вечером на 80м нечего было делать. шум тоже был баллов 9 если не больше. выручала 40-ка. там было баллов 5-6. еще можно было работать. вариантов никаких
Прикрепления: vert_loop_40_gp.maa(0Kb) · vert_quad_40_gp.maa(1Kb)


R6CW Александр
 
er2oz1798Дата: Пятница, 06.11.2015, 16:27 | Сообщение # 1329
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
RW6CW_Alex спасибо огромное
я так понял что эта диаграмма  и входное сопр. квадрата  как Вы сказали  при ёмкостных нагрузках. Если да то что они собой представляют??
Диаграмма вполне устраивает.А у треугольника  конечно нет .
с ув
пс
там на диаграмме для квадрата указана высота земли 2 метра . Это что нижний угол  от земли?? Я совсем не разбираюсь в этом


Сообщение отредактировал er2oz1798 - Пятница, 06.11.2015, 16:32
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 06.11.2015, 20:12 | Сообщение # 1330
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 427
Статус: Offline
при высоте мачты 18м  для получения входного сопротивления 50 Ом пришлось ввести емкостные нагрузки. высота точки запитки 2 м от земли/основания мачты. емкостные нагрузки - в боковые углы включены отрезки провода, расположенные горизонтально. между их концами можно растянуть леску. она как раз будет помогать ровно растянуть рамку. изменение одновременно длины обоих отрезков на 10 см каждого изменяет резонансную частоту рамки на 50 кГц.
запустил оба файла, каждый в своей программе, открыл закладки с ДН. попереключал между собой , значительной разницы не увидел. кроме той, что лепесток у квадрата прижат ниже на 7 градусов. это может быть решающим фактором.


R6CW Александр
 
er2oz1798Дата: Пятница, 06.11.2015, 20:52 | Сообщение # 1331
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
спасибо ещё раз
мне кажется чем городить эти ёмкостные нагрузки ( как их интересно выполнить горизонтально. ) лучше подтянуть квадрат  а именно нижние стороны и получить 110 ом и потом при помощи четверть волнового отрезка 75 омного кабеля (3.90м)  согласовать с 50 омным . и квадрат поднимется и наверное диаграмма прижмётся . как думаете Alex
может посмотрите диаграмму такого. 
вот только он получится однодиапазонным
с ув


Сообщение отредактировал er2oz1798 - Пятница, 06.11.2015, 20:53
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 06.11.2015, 21:19 | Сообщение # 1332
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 427
Статус: Offline
классический квадрат, стоящий на углу. параметры почти такие же, но входное 120 ом. 
четвертьволновый отрезок будет около 7м , ля кабеля с Кук=0.66. есть и другие способы согласования для одно диапазонного варианта. 1) 1/4 - волновый из двух проводки. на нем находится точка с сопротивлением, равным сопротивлению кабеля. 2) параллельный контур с отводом. 3) в ММАНе, в закладке "сервис и установки" можно выбрать любой из предложенных вариантов. для много диапазонного варианта. в идеале сделать коммутатор согласующих звеньев прямо на мачте. в наихудшем варианте просто кабель случайной длины :-)   проверено, работает :-)
Прикрепления: vert_quad_40_cl.maa(0Kb)


R6CW Александр
 
er2oz1798Дата: Суббота, 07.11.2015, 01:23 | Сообщение # 1333
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Александр спасибо еще раз
1  а можно поподробнее для многодиапазонного варианта  коммутатор с  согласующими звеньями. . интерисует 10м диапазон 
2 и как лучше при такой высоте (18м) запитывать в  верхнем углу или у земли
с ув
 
rk6arzДата: Суббота, 07.11.2015, 01:28 | Сообщение # 1334
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Удалось подогнать КСВ ДО 1.1 ,но шум как, был так и остался 9 баллов. Погоняю еще пару дней и если не добьюсь хороших результатов то сниму.
 
er2oz1798Дата: Суббота, 07.11.2015, 01:43 | Сообщение # 1335
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Вы  по шумам хоть с какой-то антенной сравнивали?? может и другая  также шумит
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Страница 89 из 115«128788899091114115»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz