QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Среда, 07.12.2016, 13:34
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 68 из 115«126667686970114115»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Одна из лучших ненаправленных антенн
RA9SFUДата: Среда, 30.04.2014, 13:41 | Сообщение # 1006
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата Vlad2012 ()
Кабель связан с антеной через бинокль 1:4.При небольшом ветре от разьема прошивают искры.
Как изготовлен бинокль ? Что применяется в качестве феррита ?
Ведь бинокль и применяется от статики .
Есть ли заземление ? Где установлена антенна ( свой дом , крыша многоэтажки ) ?
Возможно у Вас нет контакта на выходе бинокля и получился не треугольник , а длинный провод .


Сергей

Сообщение отредактировал RA9SFU - Среда, 30.04.2014, 13:46
 
Vlad2012Дата: Среда, 30.04.2014, 13:58 | Сообщение # 1007
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Заземление к своему стыду сделал уже после беды.Бинокль-обычный.Сколько колец на каждой трубке уже не помню .2я обмотка-3 витка проводом 2.5 квадрат.Видимо пробивает этот провод...и весь заряд стремиться к розетке

RX3DLH
 
RA9SFUДата: Среда, 30.04.2014, 14:20 | Сообщение # 1008
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата Vlad2012 ()
Сколько колец на каждой трубке уже не помню
Теперь немного прояснилось . Если кольца 2000НМ , то их надо было изолировать от трубок . Я обмотал трубки фум лентой , а потом одел кольца . Феррит 2000НМ пропускает ток . Может у Вас феррит касается вторички или между ними небольшой зазор . Вторичка у меня изготопле из медного повода тоже изолированного фум лентой . Она по характеристика как фторопласт или близго к нему . При испытаниях нагревал фторопласт из кабеля и фум ленту .  Отличия не увидел .
Если треугольник весит вертикально и подключен 1/4 лямда от вершины , то транс не нужен . И 100 % заземление необходимо .


Сергей

Сообщение отредактировал RA9SFU - Среда, 30.04.2014, 14:32
 
Vlad2012Дата: Среда, 30.04.2014, 15:22 | Сообщение # 1009
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Совершенно согласен.Учимся на ошибках!Поставил что под руку попалось-не ожидал просто такогс.С тр-ом сопротивление антенны стало 40ом,зато тюнер вытягивает все бэнды.(вертикальный и 1\4 запитан)

RX3DLH
 
ra3gfsДата: Четверг, 01.05.2014, 01:24 | Сообщение # 1010
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
Всем доброго дня!Сделал дельту на 40-с тюнером работает до 10.Одна беда-статика!Уже сгорел комп и блок питания тр-ра.Кабель связан с антеной через бинокль 1:4.При небольшом ветре от разьема прошивают искры.Это только у меня?Как с этим бороться

Вот об этой бяке я как раз сообщал в посте № 561.
Прикрепления: 9861537.gif(14Kb)


73 Геннадий
 
RA9SFUДата: Четверг, 01.05.2014, 02:02 | Сообщение # 1011
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата ra3gfs ()
Вот об этой бяке я как раз сообщал в посте № 561.
Объясните , в чём эта бяка заключается .
У диполя я сам наблюдал разряды на разъёме на заземление , а на замкнутой дельте не приходилось .
Может я что-то не знаю ?
В нерабочем состоянии все дельты у меня замкнуты на заземление . Ветра у нас в степи дуют не хилые и почти постоянно .


Сергей

Сообщение отредактировал RA9SFU - Четверг, 01.05.2014, 02:03
 
RZ9CJДата: Пятница, 02.05.2014, 21:41 | Сообщение # 1012
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата ra3gfs ()
Кабель связан с антеной через бинокль 1:4
А звчем ?
Дельты в этой ветке посчитаны под 50 Ом.
Если не получилась рамка 50 Ом - изменить ее форму или
сместить точку питания ,получить 50 Ом
и запитать кабелем напрямую и никакой статики.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ra3gfsДата: Суббота, 03.05.2014, 14:16 | Сообщение # 1013
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
Бинокли я не применяю. Верхние строчки это цытаты от Vlad2012. Ниже мой коментарий.

Да действительно имеет место влияния статики.
Особо это проявляется перед первыми каплями дождя. Как бы находит электролизованное поле.
Появляются щелчки-разряды в районе штекера антенного кабеля.
Не успел отсоеденит кабель - жди беды.
Таким образам от статики пострадали два блока питиния. Трансивер с честью выдаржал испытания.

А от чего происходит такая физика?
Ну это спросите у всевышнего.

Искрят. Да ещё как искрят дельты!!!!!!! Примите это к сведению.
Прикрепления: 0544803.gif(9Kb)


73 Геннадий
 
kajДата: Среда, 07.05.2014, 17:33 | Сообщение # 1014
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
А подскажите пожалуйста, кто знает, где лучше впаять резистор (50-100к) для борьбы со статикой, в месте запитки антенны кабелем, или в месте пайки штекера (возле тансивера) ?

С уважением UB6WAC
 
RA9SVYДата: Среда, 07.05.2014, 18:04 | Сообщение # 1015
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
Не будет лишним в двух местах - для надёжности. 
Но для резистора ВОЗЛЕ АНТЕННЫ есть ещё одно полезное свойство: можно прозвонить тестером штекер и по сопротивлению определить целостность кабеля. Конечно, если антенна разрезная - типа диполя.


Сергей
 
Олег_ЗДата: Четверг, 08.05.2014, 11:53 | Сообщение # 1016
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
Цитата kaj ()
в месте запитки антенны кабелем,
именно здесь! Зачем нагружать кабель?


Олег, RV3DGC
 
RA9SVYДата: Четверг, 08.05.2014, 16:52 | Сообщение # 1017
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
Кабель дополнительно нагружен не будет, так как номинал гасящего резистора 50...100 кОм. Один или два - значения не имеет. Но борется только со статикой. Есть и другие схемные решения, которые не только статику гасят, но и фильтруют внедиапазонные сигналы прямо в точке питания антенны. Но они (схемные решения) требуют настройки. Резистор - проще!

Сергей
 
Олег_ЗДата: Четверг, 08.05.2014, 17:21 | Сообщение # 1018
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
Цитата RA9SVY ()
Кабель дополнительно нагружен не будет
видно я не так выразился...
кабель будет "нагружен" напряжением статики, возможно в несколько киловольт (грозовые разряды). Не думаю, что это хорошо.
Мне кажется, что в точках питания антенны лучше. Я ставил 10 кОм, составленных из 3 шт МЛТ-2 по 33 кОм. На мой взгляд это некоторый компромисс между вносимым реактивным сопротивление и мощностью этого сопротивления. Правда некоторый "геморой" с гидроизоляцией...


Олег, RV3DGC
 
kajДата: Четверг, 08.05.2014, 17:41 | Сообщение # 1019
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
а если согласующее устройство 1к4(при применении с антеннами типа диполь) подключив резистор в месте запитки не создаст помеху со стороны кабеля(50ом)?

С уважением UB6WAC
 
Олег_ЗДата: Четверг, 08.05.2014, 18:03 | Сообщение # 1020
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
Цитата kaj ()
согласующее устройство
как выполнено? может оно будет закорачивать выход антенны собой по постоянному току?
и никаких сопротивлений не нужно


Олег, RV3DGC

Сообщение отредактировал Олег_З - Четверг, 08.05.2014, 18:24
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Страница 68 из 115«126667686970114115»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz