QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Вторник, 06.12.2016, 22:54
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 59 из 115«125758596061114115»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Одна из лучших ненаправленных антенн
RM9CMДата: Четверг, 03.10.2013, 18:01 | Сообщение # 871
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Статус: Offline
.

Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.

Сообщение отредактировал RM9CM - Пятница, 04.10.2013, 10:39
 
er2ozДата: Воскресенье, 06.10.2013, 20:22 | Сообщение # 872
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
поставил треугольник на 40м . Вертикальный .Но за неимением места стороны получились почти одинаковые..Запитал в угол  2.74м  как рекомендовано.  На 7.0 мгц строится нормально (правда с тюнером)   КСВ 1;1 ...А на 14 мгц Ксв 3 .И даже тюнер не помогает ..Это всё с кабелем  случайной длины --20м. И вот такое КСВ.  Думаю настрою кабель в режиме полуволнового повторителя 28м .чтобы передал сопротивление антенны к тюнеру а тюнер справится.Поставил его но КСВ на 14мгц не убавилось .Неужели там такое  входное сопротивление антенны что тюнер не справляется
Караул помогите
PS При сравнении с ин V почему то иногда шумит очень даже хорошо
 Может кто то сможет её смоделировать Мачта метеллическая.Нижняя сторона оттнесена на 2.5 м и над землёй нижняя сторона 5метров кабель 75ом -толстый .


Сообщение отредактировал er2oz - Воскресенье, 06.10.2013, 20:39
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 06.10.2013, 22:51 | Сообщение # 873
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
ER2OZ  - а связи сравнивали какие на Инв Ви и на треугольник провели ?

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RA9SFUДата: Воскресенье, 06.10.2013, 23:10 | Сообщение # 874
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата (er2oz)
На 7.0 мгц строится нормально (правда с тюнером) КСВ 1;1 ...
Такое КСВ должно быть без тюнера . Тогда тюнер справиться и с двадцаткой .
Сергей меня поправит , если не прав . Подключать кабель надо четверть лямда от вершина и в вашем случае надо пересчитывать или подбирать экспериментально .
Вы же хотели запитать двухпроводкой .


Сергей

Сообщение отредактировал RA9SFU - Воскресенье, 06.10.2013, 23:13
 
er2ozДата: Понедельник, 07.10.2013, 00:00 | Сообщение # 875
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Спасибо. Я так понял что точка запитки должна быть четверть от длины вертикальной стороны..завтра проверю точее перемеряю если я правильно понял .  Тюнер не справляется почему то на 20ке. Пока не до связей было при таком КСВ . А если запитаю двухпроводкой то что изменится??
 
RZ9CJДата: Понедельник, 07.10.2013, 21:35 | Сообщение # 876
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата (er2oz)
А если запитаю двухпроводкой то что изменится??
Наверно КСВ изменится ))))
Волновое сопротивление двухпроводки известно ?
Затухание на 100 м в зависимости от частоты ?
Так можно на выходе ни чего не получить.

Или это воздушка 2-х проводная ?


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 07.10.2013, 21:36
 
RW6CW_AlexДата: Вторник, 08.10.2013, 03:17 | Сообщение # 877
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 429
Статус: Offline
Цитата (er2oz)
Я так понял что точка запитки должна быть четверть от длины вертикальной стороны.
все верно. а остаток может остаться любой длины.
Цитата (er2oz)
Тюнер не справляется почему то на 20ке.
с ростом номера гармоники Рвх рамочной антенны увеличивается. и даже, если Вы будете использовать повторитель из кабеля/двухпроводки, оно не изменится, а в точности "повторится", но уже на выходе/входе трансивера. дальше дело тюнера. прада , встроенные тюнеры трансиверов , особенно современных недорогих (например фт-897), не могут согласовывать антенны с КСВ, равным или большим 3 :-( да и некоторые внешние тоже :-(((КСВ отражает ТОЛЬКО степень согласования антенны с линией передачи и , соответственно, потери в этой линии.   п.с. у меня некоторе время использовалась практически недиапазонная антенна на 160м (40м треугольник). КСВ был 10:1 !. тем не менее удавались связи до 5 тыс.км.  п.п.с.  и если антенна сразу не попала "в диапазон", она все равно будет работать. на треугольник, имеющий резонанс в районе 6800 кГц штаты и австралия отвечали без проблем на 100 ватт. КСВ 1:1 это хорошо, но не всегда он достижим без дополнительных СУ. не стоит отчаиваться, если он не равен этой величине :-) хотя стремиться нужно :-)


R6CW Александр

Сообщение отредактировал RW6CW_Alex - Вторник, 08.10.2013, 03:18
 
er2ozДата: Вторник, 08.10.2013, 16:48 | Сообщение # 878
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Спасибо . Для себя сделал вывод что на каждый диапавзон нужно иметь свою резонансную антенну И как ни старайся  треугольник на 40м будет работать на 20метровом диапазоне хуже.Про связи по Союзу пока дают выигрыш на 2 балла в пользу треугольника. Но шумит зараза с верт.поляризацией .Хотя и живу в селе. У меня 100вт вых .мощности ..Получается что  я работаю на треугольнике 800 ватами  
с ув
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 11.10.2013, 02:04 | Сообщение # 879
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 429
Статус: Offline
Цитата (er2oz)
Для себя сделал вывод что на каждый диапавзон нужно иметь свою резонансную антенну
в иделе.
Цитата (er2oz)
И как ни старайся  треугольник на 40м будет работать на 20метровом диапазоне хуже.
относительно чего ?если сравнивать, то нужно одновременно. а не с паузой во времени.на 20м в ТЛФ был активен Валерий RN1NC. он подробно описывал в эфире свои опыты со сслегка наклоненными треугольниками. в том числе для чистоты эксперимента он подвешивал 5 треугольников 10-15-20-40-80м и последовательно сравнивал. 80м треугольник выиграл у других однодиапазонных. по причине большего периметра.  он оставил только 80метровый и работал на нем на всех диапазонах.я не агитирую ни в коем случае.  не всегда бывает возможность поставить однодиапазонные антенны. в этом случае треугольник сильно выручает. пока не сломались сразу 2 мачты, меня "выручал" 40м треугольник практичеки на всех диапазонах. например, пока был минимум солнечной активности , с его помощью счет стран на 10м был доведен с примерно 50 до 170. даже на 80 м на нем было отработано около 150 стран. и не поверите, на 160м было отработано около 50 стран. все с мощностью 100 ватт.  на стене висит 7band RDXA, откладываю наличку на заявление  8 band. dxcc принципиально не заявляю. хотя в лотв подтвержден 6 band  и challendge 1000. лучше поддержу "отечественного производителя" :-) и это все на 40м дельту на 100 ватт. зачастую в инете с сайта на  сайт кочуют небылицы, а народ их пересказывает дальше. в том числе и про антенны. нужно найти время и проверить. подтвердить или опровергнуть эти "теории".естественно Вы не получите на всех диапазонах одинаковое Рвх. и соответственно, КСВ. не поверите, антенна может работать и с КСВ 10:1.П.П.С. данные по антеннам с этого сайта совпадают практически полностю :-) удачи Вам в антенностроительстве!


R6CW Александр
 
RA1APY0177Дата: Суббота, 12.10.2013, 20:46 | Сообщение # 880
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
С 2002 по 2009 год был треугольник для 40 метров, растянут почти вертикально, до 2007 года работал на Р-326М 50 ватт, а потом на TS-570, запитан стого в угол 75 Ом кабель и Т образный тюнер, сравнивал инвертед ви и с г.п., треугольник выигрывал везде, доработал и на 80 метров, 100 ваттами на 3,8 мГц много диэхсов.
Прикрепления: 8339006.jpg(132Kb)


Вячеслав RA1APY
 
RW6CW_AlexДата: Воскресенье, 13.10.2013, 00:15 | Сообщение # 881
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 429
Статус: Offline
Цитата RA1APY0177 ()
был треугольник для 40 метров
мой треугольник висел вертикально одним углом вниз. питался так же 75 Ом кабелем.в точке питания к оплетке кабеля были подключены противовесы без всяких коммутаций.также порадовал своей работой, не только на 40 и 80. работал даже на 160 :-0 правда КСВ там был 10:1. но работал. добавление противовесов по 38м не улучшило работу.на 80м настраивался длиной противовесов. если этому уделить некоторое время получалась полоса с КСВ 1.5:1 от 3500 до 3750.


R6CW Александр
 
US7ISE_AlexДата: Воскресенье, 13.10.2013, 14:01 | Сообщение # 882
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата er2oz ()
Для себя сделал вывод что на каждый диаппавзон нужно иметь свою резонансную антенну И как ни старайся треугольник на 40м будет работать на 20метровом диапазоне хуже
Здравствуйте. Согласен с Вами,но работать можно и НУЖНО! smile На данный момент работаю на 20-точный треугольник на 28 Мгц-NA SA Af -отвечают.
Вот наглядный пример работы по диапазонам в RDXC 2012 на вертикальный треугольник 40 м бенда. Как видно -на родном бенде все ок!
С ув Александр.
Прикрепления: US7ISE.doc(5Kb)


73 Александр
 
СидороффДата: Понедельник, 14.10.2013, 21:07 | Сообщение # 883
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
To RZ9CJ Здравствуйте Сергей! У меня такой вопрос-- Беньковский и Липинский страница 357 рисунок 5.129 можно ли таким образом запитать одним кабелем Ваши 3 дельты 20-15-10? И как это будет выглядеть? С ,,маманей"отношения нулевые. Владимир.73!

Владимир-UA1TBT
 
RZ9CJДата: Вторник, 15.10.2013, 08:50 | Сообщение # 884
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата Сидорофф ()
страница 357 рисунок 5.129
Рисунок можно сюда выложить ?Фото или скан.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
СидороффДата: Вторник, 15.10.2013, 17:35 | Сообщение # 885
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline

Добавлено (15.10.2013, 17:35)
---------------------------------------------
Извиняюсь! Сначала сделал вложение и отправил.

Прикрепления: 1440475.jpg(126Kb)


Владимир-UA1TBT
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Страница 59 из 115«125758596061114115»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz