QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 03.12.2016, 00:56
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 4 из 115«123456114115»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Одна из лучших ненаправленных антенн
RZ9CJДата: Пятница, 08.05.2009, 12:49 | Сообщение # 46
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
В инете очень много - повторюсь - очень много мифов.
Берешь - моделируешь - особенно из старых журналов,
книг - очень много мифов и просто ошибок.
Сделал человек антенну для себя - настроил под свою
землю - все работает. Вот он и дает рекомендации всем -
делайте так . Делают - и не работает. Потому что земля
у многих совершенно другая.

Или вот еще пример - везде - где только можно - есть
описание антенны типа наклонный диполь - Sloper.
И везде нарисована стрелочка в сторону наклона - типа
с той стороны следует ожидать связей с ДХ.

Скажите мне пожалуйста - а что, от наклона диполя его
ДН вдруг стала не перпендикулярна полотну - а вдоль
полотна ? И эта ошибка переходит из одного издания
в другое.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Пятница, 08.05.2009, 13:00 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
вот здесь на рисунке видно - как была ДН - перпендикулярна полотну - так и осталась



А в направлении наклона усиление ( минус) - 5,8 дБ от максимального - как и положено диполю -
перпендикулярного полотну. О каких ДХ в этом направлении можно говорить ?
Миф.
А диполь как был диполем так им же и остается .


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 03.06.2014, 18:00
 
RA9MXДата: Суббота, 23.05.2009, 15:21 | Сообщение # 48
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Сергей, привет!
Хочу попробывать вертикальную Дельту запитать КАТВ, мачта-12 м стеклопластик, интересно, как будет работать вариант для 40-и на других бандах, никто не пробывал?


73! Sergei
 
rz9cfДата: Понедельник, 25.05.2009, 10:23 | Сообщение # 49
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
А в направлении наклона усиление ( минус) - 5,8 дБ от максимального - как и положено диполю -
перендикулярного полотну. О каких ДХ в этом направлении можно говорить ?
Миф.
А диполь как был диполем так им же и остатется .

Да, диполь он и в Африке диполь. Только вот слопером принято называть антенну, в которой, во-первых - мачта должна быть обязательно металлической, во-вторых - центральная жила коаксиалного кабеля питания подключается к проводу самого слопера,а оплетка к металлической мачте. А это уже псевдо 2-х элементная антена. Было бы интересно посмотреть на результаты моделирования такой антенны в 2-х вариантах: когда антенна - это обыкновенный наклонный дипололь, запитанный, соответственно, в середине полотна, подвешенный к металлической мачте и когда центральная жила к полотну антенны, а оплетка кабеля к металлической мачте....


Олег. (А завтра, сегодняшнее будет вчерашним).
 
rz9cfДата: Понедельник, 25.05.2009, 10:37 | Сообщение # 50
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
У меня вопрос к знатокам: хочу построить антенну UA4PA. Отношение р/любителей к этой антенне противотечивое, от восторга до мрачного пессимизма из-за высокого КСВ в кабеле и, как имеющихся, так и возможных, помех приему TV и наводок на разные бытовые приборы, особенно звуковые комплексы. Для меня же UA4PA - это решение проблемы, одной антенной перекрываю все диапазоны, высокое же КСВ опасно тем, что будет излучать кабель (на потери в фидере мне наплевать и растереть), для устранения излучения кабеля в этом случае поможет баллун, дроссель, ферритовые кольца установленные вблизи точки запитки антенны? Прошу отвечать по существу вопроса, спасибо.

Олег. (А завтра, сегодняшнее будет вчерашним).
 
RZ9CJДата: Понедельник, 25.05.2009, 16:53 | Сообщение # 51
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Олег я тебе говорил - не в кабеле - а скрытый высокий КСВ при согласовании.
НУ если решение многих проблем - так делай.
Под лежащий камень... сам знаешь

По поводу слопера.
На самом деле их несколько вариантов.
В т.ч. и с мелаллической мачтой.
Самый распространенный - это именно наклонный диполь.
Вот о нем и речь.

RA9MX
Сергей - в общем случае - при росте частоты растет Rвх.
Хотя....например у меня вертикальная Дельта на 14 мГц
*строит* и на 21 и на 28 и на.....1,9 ! Не знаю уж какой там
КСВ - даже боюсь предположить...но СУ - *вытягивает*.

Отвечают на такую с позволения сказать *антенну* - плохо -
слышат слабо. Но...работает. Мульты в тесте - хоть немного - но
дает эта антенна :-) .
Если только как временный вариант.

Отдельно - Сергей - спасибо за многочисленные QSO в тестах.
Ну и в последнем - UN DX 2009.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RA9MXДата: Вторник, 26.05.2009, 18:18 | Сообщение # 52
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
Сергей - в общем случае - при росте частоты растет Rвх.
Хотя....например у меня вертикальная Дельта на 14 мГц
*строит* и на 21 и на 28 и на.....1,9 ! Не знаю уж какой там
КСВ - даже боюсь предположить...но СУ - *вытягивает*.
Отвечают на такую с позволения сказать *антенну* - плохо -
слышат слабо. Но...работает. Мульты в тесте - хоть немного - но
дает эта антенна :-) .
Если только как временный вариант.
Отдельно - Сергей - спасибо за многочисленные QSO в тестах.
Ну и в последнем - UN DX 2009.

OK. Понятно, ладно, попробую вариант на 40 м поставить на даче, запитав КАТВ, отработаю в AA-DX, расскажу.
Дома у меня стоит Levy dipole, два плеча по 20,5 м, на 12 м телескопе по типу IN V, запитан КАТВ, стоит с 2005 года, нареканий нет, т.к мне разрешена на крыше только одна мачта, да и то над моим подъездом (решение ПЖРУ). вот с нее и поливаю в тестах и DX-ов беру, на 100 ватт, такая уж моя судьба, но работать хочется, поэтому и работаю, а не ною! smile
Спасибо, Сергей, всегда рад встречи в тестах!


73! Sergei
 
RZ9CJДата: Вторник, 26.05.2009, 20:30 | Сообщение # 53
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
А то что мачта - диэлектрическая - очень правильно.
Даже немного завидую тебе :-)
Хотя сам тоже сейчас приобрел стеклопластик и даже
банку краски - нужно красить и ставить на крышу.
Планирую именно так - как тебе только что
обрисовал.Одна внутри другой - вот только не решил
еще - 20-15-10 или вариант 20-18-15-12-10 .


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
АТ-1Дата: Понедельник, 28.09.2009, 16:28 | Сообщение # 54
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
А то что мачта - диэлектрическая - очень правильно.

Сергей, вот хочу попробовать повторить Ваш вариант на 20 метров,
но мачта будет не диэлектрик, а 3 дюралевых трубы по 2 метра
разделённых изолирующими вставками.

Ваше мнение - будет ли низкий угол излучения к горизонту?
Крыша - металлическая с крутыми скатами.

 
RZ9CJДата: Вторник, 29.09.2009, 16:27 | Сообщение # 55
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
АТ-1,

В случае с металлической мачтой - нужно сделать ее не симметрично
относительно этой самой мачты. Ну и может быть немного *наклонить* ее -
т.е. отнести горизонтальную часть от мачты на 1-2 метра.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Вторник, 29.09.2009, 19:03 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
RV9AT Виктор сделал ветикальную Дельту.
Вот его отзыв

Серёж спасибо за ответ.

Не стал я дожидаться ответа а залез на крышу и сделал.
Была у меня W3DZZ, теперь вертикальная дельта из одинарного
полевика.
спустился с крыши вот 15 минут назад и сразу воткнул кабель
на приём.
Слушай - это что-то. В SSTV - японцы на 595, в SSB -
Аргентина на 54,
а IK8, IZ5 end compani заняли полдиапазона с уровнем 58.
Провёл одну связь с MS0WRC какая-то экспедиция, он дал
рапорт 57, я его слышу 55.
Вот, на большее нет сил, есть хочу - 4 часа на свежем воздухе,
солнышке - дают о себе знать.
Завтра начну набирать статистику, по возможности отпишусь.
Есть возможность поднять точку запитки на метр, а то сейчас
только сантиметров 70 от крыши.

С уважением, Виктор.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ua3yljДата: Вторник, 29.09.2009, 20:29 | Сообщение # 57
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Хочу поставить себе такую антенну на 7 мгц. Первоначально хотел ставить штырь от dl2kq 8.7 м с емкостными нагрузками, но смущает, что мачта у меня стеклопластик 12м, а такой треугольник идеальный вариант, с параметрами похоже не хуже штыря. Если все таки поставлю, отчитаюсь здесь)

Хочу вот что еще спросить, как я понял симметрирования в точке запитке не требуется, но все таки есть какие то опасения антенна все таки рамочная, у меня есть "фирменный " балун MFj-918 (его описание: http://mirradio.ru/product....4blnl24 ), как мне кажется хуже не будет если его поставить все таки или это совершенно ни к чему?

Прикрепления: 8069815.jpg(15Kb)


Сообщение отредактировал ua3ylj - Вторник, 29.09.2009, 20:46
 
RZ9CJДата: Среда, 30.09.2009, 17:32 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Можно и балун MFJ
По крайней мере заявлено - работает от 1,8 до 30 мГц
http://mirradio.ru/product....n4f94m3

Можно и просто намотать несколько витков на ферритовом кольце.
Лично я ни на одной из своих Дельт (10,15,20,40м) балун не ставил.
Хотя надо бы )))


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ua3yljДата: Среда, 30.09.2009, 19:10 | Сообщение # 59
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
Можно и просто намотать несколько витков на ферритовом кольце.
Лично я ни на одной из своих Дельт (10,15,20,40м) балун не ставил.
Хотя надо бы )))

Приветствую Сергей, спасибо за ответ, попробую балун поставить, снять всегда можно) Антенну буду ставить в частном секторе, есть у меня еще одно сомнение, хотелось бы услышать от вас как такая дельта принимает у вас с боков, у меня по условиям получается расположить полотно антенны строго с севера на юг, не очень хочется ограничивать себя этими направлениями, по приведенным выше диаграммам ослабление небольшое, а как на практике?)

 
RZ9CJДата: Четверг, 01.10.2009, 13:42 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
у меня с севера на юг была расположена Дельта на 40 м

Она очень габаритная,поэтому не было возможности направить
основной лепесток в нужном направлении.Тем не менее - с
Европой,Азией,Океанией я работал и с Ю.Америкой.
Однажды в тесте даже 5 QSO с Ю.Америкой провел на 100 Вт.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Страница 4 из 115«123456114115»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz