|
Одна из лучших ненаправленных антенн
|
| RW6CW_Alex | Дата: Воскресенье, 13.12.2020, 15:47 | Сообщение # 2461 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Статус: Offline
| UКол, приветствую.
к сожалению, не наю как обращаться. да, условия у Вас шикарные :-)
немного не хватает информации, что з-а мачта? размеры , материал. возможно, в вашем случае, она уже играла роль пассивного элемента.
R6CW Александр
|
| |
| | |
| RN3KV | Дата: Воскресенье, 13.12.2020, 21:38 | Сообщение # 2462 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Цитата UКол (  ) "покрутите" в ММАНЕ пожалуйста. Очень желательно в QRP без всяких согласующих
А что критиковать?
Вот файл ромба для такой мачты.
"Шлейфами" (или высотой ромба) гоняется реактивка, шириной "R"
Модель горизонтальной поляризации. Для вертикальной, надо положить ее на бок. Т.е. питать в бок.
Если скручивать углы, при настройке дельт, то меняется и R и J. Легко запутаться.
По этому дельты я строю тоже так:
изменением высоты (скручиванием или укорачиванием верха) выставляю "R", а изменением длинны основания, J.
При сдвиге изоляторов в нижних углах, надо учитывать куда их двигать, или где "заворачивать" полотно.
Если над изолятором, будет уменьшаться высота, а под, то основание.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Воскресенье, 13.12.2020, 22:37 |
| |
| | |
| UКол | Дата: Воскресенье, 13.12.2020, 22:44 | Сообщение # 2463 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) UКол, приветствую.к сожалению, не наю как обращаться. да, условия у Вас шикарные :-)
немного не хватает информации, что з-а мачта? размеры , материал. возможно, в вашем случае, она уже играла роль пассивного элемента.
Александр, здравствуйте!
Спасибо за ответ.
Мачта 52 метра, треугольная, без растяжек, металлическая. Сторона у основания 5-6 метров, на верху 2-2,5 метра. такие у сотовых операторов стоят. стоит на авандюне, это ещё метров 25 выше пляжа. Спуск к морю использовать нельзя!! Он крутой и заросший кустарником. И это как раз запад. вот наверное вся информация. Фото большое, уменьшу вставлю.
73! Николай.
Добавлено (13.12.2020, 22:56)
---------------------------------------------
Цитата RN3KV ( ) А что критиковать?
Вот файл ромба для такой мачты.
"Шлейфами" (или высотой ромба) гоняется реактивка, шириной "R"
Модель горизонтальной поляризации. Для вертикальной, надо положить ее на бок. Т.е. питать в бок.
Если скручивать углы, при настройке дельт, то меняется и R и J. Легко запутаться.
По этому дельты я строю тоже так:
изменением высоты (скручиванием или укорачиванием верха) выставляю "R", а изменением длинны основания, J.
При сдвиге изоляторов в нижних углах, надо учитывать куда их двигать, или где "заворачивать" полотно.
Если над изолятором, будет уменьшаться высота, а под, то основание.
Геннадий, здравствуйте!
Спасибо за ответ!
Критиковать не нужно, покрутите. Я не корректно выразился. прошу прощения. Как во 2м посте данной ветке на первой странице обсуждения.
А объясните, что значит "скручивать углы"? Вершину треугольника поднимаю через блок на любую высоту до 52 метров. Остальные размеры тоже изменял в больших пределах. Оттягивал от мачты почти под 45 градусов. Набегался в тот день как на марафоне.
73! Николай.
Сообщение отредактировал UКол - Понедельник, 14.12.2020, 00:48 |
| |
| | |
| RN3KV | Дата: Понедельник, 14.12.2020, 19:52 | Сообщение # 2464 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Мачта "Убивает" диаграмму вертикальных дельт, а на IV не влияет. И полоса у нее по шире.
Текущая-антенна из #2 пересчитаная но с учетом мачкы.
Она же без влияния. мачты.
Инв. вии.
Дельты настраиваю так:
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 14.12.2020, 19:56 |
| |
| | |
| UКол | Дата: Вторник, 15.12.2020, 01:43 | Сообщение # 2465 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата RN3KV ( ) Дельты настраиваю так:
Геннадий. здравствуйте!
Спасибо за ответ.
Дельту я настраивал именно так как на Вашем рисунке. Только термин "скручивание" мне был непонятен. А так всё один в один!
I.V. на этой мачте удалось настроить идеально почти по всем параметрам. И теперь установка этой антенны у меня занимает всего 2 часа и не требует настройки вообще.
Но прочитав ветку решил попробовать дельту. А вот с её настройкой пока не получается. Посмотрел всё что Вы прислали (rar). Извините за мою тупость, но ничего общего с постом #2 я не увидел. Понятно что вы в отличии от меня владеете ММАНой. Если возможно попроще: высота основания дельты от земли, размер сторон, расстояние до точки запитки, оптимальная высота верхнего угла . Понятно что не совпадут результаты с программой, но хоть будет от чего оттолкнуться.
Из того что я понял это то что угол наклона 22 градуса, а расстояние от земли до основания дельты 6 метров. и это для вертикальной поляризации. Поправьте если не так.
Спасибо!
|
| |
| | |
| RN3KV | Дата: Вторник, 15.12.2020, 15:15 | Сообщение # 2466 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Николай, то что написано в табличке, относится к выделеному проводу.
На диаграммах вертикально стоящие равнобедренные дельты.
Основание 74.2 м. стороны по 45.3 м. высота 27 м. Земля 6 м от основания.
Можно установить мману, открыть файл, ткнуть курсором на "вид".
Выбирать курсором или стрелками нужный провод.
И смотреть все о нем в табличке.
73 Геннадий
|
| |
| | |
| R6CW | Дата: Вторник, 15.12.2020, 16:26 | Сообщение # 2467 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Статус: Offline
| странно, вечером сюда закидывал файлики маа, но сообщение не появилось.вечером из дома еще ра закину.
Николай, общие моменты по настройке вертикальных дельт. у дельты с вертикальной поляризацией с питанием в угол или 1/4 от вершины входное сопротивление тем ниже, чем ближе вершина дельты к основанию. у вертикальной дельты с горизонтальной поляризацией наоборот, чем дальше вершина от основания, тем входное сопротивление меньше. т.е. изменяя длину нижней стороны можно добиться входного сопротивления антенны на основной частоте, близкого 50 или 75 Ом. с инвертедом, если входное сопротивление получилось выще желаемого, нижние концы лучей нужно подвигать ближе к мачте, и наоборот. кроме того инвертед имеет некоторое излучение с вертикальной поляризацией, ориентированное вдоль линии лучей. поэтому в этих направлениях возможны дальние связи.
вертикальная поляризация не панацея. к сожалению, рамки с вертикальной поляризацией шумят сильнее, чем с горизонтальной. если посмотреть графики в ММАне, можно увидеть что вертикальная рамка с горизонтальной поляризацией имеет вертикальный угол излучения примерно в 2 раза больше, чем аналогичная с вертикальной поляризацией. НО, при этом, имеет и усиление также примерно в 2 раза больше, чем рамка с вертикальной поляризацией. один наш коллега проводил опыты с двумя такими рамками. на практике оказалось, что на дальних трассах обе рамки работают одинаково. на трассах поближе рамка с горизонтальной поляризацией выигрывает.
73 Alex
|
| |
| | |
| RW6CW_Alex | Дата: Вторник, 15.12.2020, 23:32 | Сообщение # 2468 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Статус: Offline
| нИКОЛАЙ, ПРИВЕТ.
примерно прикинул. инвертед и треугоьники с вп и гп для сравнения. высота подвеса кртична, если будете вешать на другой, не 52м, то резонанс и входное убежит. с файлами еще можно/нужно позаниматься. но общую тенденцию видно.
R6CW Александр
|
| |
| | |
| UКол | Дата: Среда, 16.12.2020, 00:00 | Сообщение # 2469 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте!
Огромное спасибо Вам за ответы и что не прошли мимо!
Информации более чем достаточно. Остаётся дождаться контеста, чтоб все звёзды сошлись и можно ехать экспериментировать.
73! Николай.
|
| |
| | |
| RN3KV | Дата: Четверг, 17.12.2020, 16:10 | Сообщение # 2470 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Вот так можно получить 50 ом, но остальное гораздо хуже чем у ИВ.
Так что не вижу смысла заниматься этим, если это временная позиция.
73 Геннадий
|
| |
| | |
| ut5upn | Дата: Воскресенье, 03.01.2021, 21:16 | Сообщение # 2471 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Всем доброго вечера! С Новым, 2021 годом!
Появилось немного времени на новогодние праздники, решил повесить вертикальную дельту на диапазон 80м.
Понравилась модель RZ9CJ на первой странице форума.
Может есть у кого то есть возможность пересчитать ее на 3,70 МГц и учесть УНЖУ, на которую я ее планирую повесить.
Заранее благодарен!
Vitalii UT8UF (UY3U)
Сообщение отредактировал ut5upn - Воскресенье, 03.01.2021, 21:21 |
| |
| | |
| RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 08.01.2021, 13:25 | Сообщение # 2472 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Статус: Offline
| проще повесить и подстроить. все окружающие предметы точно учесть невозможно. все равно придется подстраивать. Добавлено (08.01.2021, 13:29)
---------------------------------------------
Цитата RN3KV ( ) Вот так можно получить 50 ом, но остальное гораздо хуже чем у ИВ.
R6CW Александр
|
| |
| |
br> |
