QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Вторник, 19.01.2021, 07:10
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 165 из 165
  • «
  • 1
  • 2
  • 163
  • 164
  • 165
Модератор форума: RZ9CJ  
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Одна из лучших ненаправленных антенн
RW6CW_AlexДата: Воскресенье, 13.12.2020, 15:47 | Сообщение # 2461
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Статус: Offline
UКол, приветствую.

к сожалению, не наю как обращаться. да, условия у Вас шикарные :-)
немного не хватает информации, что з-а мачта? размеры , материал. возможно, в вашем случае, она уже играла роль пассивного элемента.


R6CW Александр
 
RN3KVДата: Воскресенье, 13.12.2020, 21:38 | Сообщение # 2462
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
Цитата UКол ()
"покрутите" в ММАНЕ пожалуйста. Очень желательно в QRP без всяких согласующих

А что критиковать?
Вот файл ромба для такой мачты.
"Шлейфами" (или высотой ромба) гоняется реактивка, шириной "R"
Модель горизонтальной поляризации. Для вертикальной, надо положить ее на бок. Т.е. питать в бок.

 Если скручивать углы, при настройке дельт, то меняется и R и J. Легко запутаться.
По этому дельты я строю тоже так:
изменением высоты (скручиванием или укорачиванием верха) выставляю "R", а изменением длинны основания, J.
При сдвиге изоляторов в нижних углах, надо учитывать  куда их двигать, или где "заворачивать" полотно.
Если над изолятором, будет уменьшаться высота, а под, то основание.
Прикрепления: _h.maa(0.7 Kb) · IV.maa(0.4 Kb) · 3029323.jpg(23.8 Kb) · 2311803.jpg(26.1 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Воскресенье, 13.12.2020, 22:37
 
UКолДата: Воскресенье, 13.12.2020, 22:44 | Сообщение # 2463
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата RW6CW_Alex ()
UКол, приветствую.к сожалению, не наю как обращаться. да, условия у Вас шикарные :-)
немного не хватает информации, что з-а мачта? размеры , материал. возможно, в вашем случае, она уже играла роль пассивного элемента.

Александр, здравствуйте!
Спасибо за ответ.
Мачта 52 метра, треугольная, без растяжек, металлическая. Сторона у основания 5-6 метров, на верху 2-2,5 метра. такие у сотовых операторов стоят. стоит на авандюне, это ещё метров 25 выше пляжа. Спуск к морю использовать нельзя!! Он крутой и заросший кустарником. И это как раз запад. вот наверное вся информация. Фото большое, уменьшу вставлю.
73! Николай.

Добавлено (13.12.2020, 22:56)
---------------------------------------------
Цитата RN3KV ()
А что критиковать?
Вот файл ромба для такой мачты.
"Шлейфами" (или высотой ромба) гоняется реактивка, шириной "R"
Модель горизонтальной поляризации. Для вертикальной, надо положить ее на бок. Т.е. питать в бок.

Если скручивать углы, при настройке дельт, то меняется и R и J. Легко запутаться.
По этому дельты я строю тоже так:
изменением высоты (скручиванием или укорачиванием верха) выставляю "R", а изменением длинны основания, J.
При сдвиге изоляторов в нижних углах, надо учитывать  куда их двигать, или где "заворачивать" полотно.
Если над изолятором, будет уменьшаться высота, а под, то основание.

Геннадий, здравствуйте!
Спасибо за ответ!
Критиковать не нужно, покрутите. Я не корректно выразился. прошу прощения. Как во 2м посте данной ветке на первой странице обсуждения.
А объясните, что значит "скручивать углы"? Вершину треугольника поднимаю через блок на любую высоту до 52 метров. Остальные размеры тоже изменял в больших пределах. Оттягивал от мачты почти под 45 градусов. Набегался в тот день как на марафоне.
73! Николай.


Сообщение отредактировал UКол - Понедельник, 14.12.2020, 00:48
 
RN3KVДата: Понедельник, 14.12.2020, 19:52 | Сообщение # 2464
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
Мачта "Убивает"  диаграмму вертикальных дельт, а на IV не влияет. И полоса у нее по шире.
Текущая-антенна из #2 пересчитаная  но с учетом мачкы.  
Она же без влияния. мачты.
Инв. вии.

Дельты настраиваю так:
Прикрепления: 4396019.rar(257.7 Kb) · 0257613.jpg(104.5 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 14.12.2020, 19:56
 
UКолДата: Вторник, 15.12.2020, 01:43 | Сообщение # 2465
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата RN3KV ()
Дельты настраиваю так:

Геннадий. здравствуйте!
Спасибо за ответ.
Дельту я настраивал именно так как на Вашем рисунке. Только термин "скручивание" мне был непонятен. А так всё один в один!
I.V. на этой мачте удалось настроить идеально почти по всем параметрам. И теперь установка этой антенны у меня занимает всего 2 часа и не требует настройки вообще. 
Но прочитав ветку решил попробовать дельту. А вот с её настройкой пока не получается. Посмотрел всё что Вы прислали (rar). Извините за мою тупость, но ничего общего с постом #2 я не увидел. Понятно что вы в отличии от меня владеете ММАНой. Если возможно попроще: высота основания дельты от земли, размер сторон, расстояние  до точки запитки, оптимальная высота верхнего угла . Понятно что не совпадут результаты с программой, но хоть будет от чего оттолкнуться. 
Из того что я понял это то что угол наклона 22 градуса, а расстояние от земли до основания дельты 6 метров. и это для вертикальной поляризации. Поправьте если не так. 
Спасибо!
 
RN3KVДата: Вторник, 15.12.2020, 15:15 | Сообщение # 2466
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
Николай, то что написано в табличке, относится к выделеному проводу.
На диаграммах вертикально стоящие равнобедренные дельты.
Основание 74.2 м. стороны по 45.3 м. высота 27 м. Земля 6 м от основания.
Можно установить мману, открыть файл, ткнуть курсором на "вид".
Выбирать курсором или стрелками нужный провод.
И смотреть все о нем в табличке.
Прикрепления: 1.9-.maa(0.5 Kb) · 1.9-_.maa(0.6 Kb)


73 Геннадий
 
R6CWДата: Вторник, 15.12.2020, 16:26 | Сообщение # 2467
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Статус: Offline
странно, вечером сюда закидывал файлики маа, но сообщение не появилось.вечером из дома еще ра закину.
Николай,  общие моменты по настройке вертикальных дельт. у дельты с вертикальной поляризацией с питанием в угол или 1/4 от вершины входное сопротивление тем ниже, чем ближе вершина дельты к основанию. у вертикальной дельты с горизонтальной поляризацией наоборот, чем дальше вершина от основания, тем входное сопротивление меньше. т.е. изменяя длину нижней стороны можно добиться входного сопротивления антенны на основной частоте, близкого 50 или 75 Ом. с инвертедом, если входное сопротивление получилось выще желаемого, нижние концы лучей нужно подвигать ближе к мачте, и наоборот. кроме того инвертед имеет некоторое излучение с вертикальной поляризацией, ориентированное  вдоль линии лучей. поэтому в этих направлениях возможны дальние связи.
вертикальная поляризация не панацея. к сожалению, рамки с вертикальной поляризацией шумят сильнее, чем с горизонтальной. если посмотреть графики в ММАне, можно увидеть что вертикальная рамка  с горизонтальной поляризацией имеет вертикальный угол излучения примерно в 2 раза больше, чем  аналогичная с вертикальной поляризацией. НО, при этом, имеет и усиление также примерно в 2 раза больше, чем рамка с вертикальной поляризацией.  один наш коллега проводил опыты с  двумя такими рамками. на практике оказалось, что на дальних трассах обе рамки работают одинаково. на трассах поближе рамка с горизонтальной поляризацией  выигрывает.


73 Alex
 
RW6CW_AlexДата: Вторник, 15.12.2020, 23:32 | Сообщение # 2468
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Статус: Offline
нИКОЛАЙ, ПРИВЕТ.

примерно прикинул. инвертед и треугоьники с вп и гп для сравнения. высота подвеса кртична, если будете вешать на другой, не 52м, то  резонанс и входное убежит. с файлами еще можно/нужно позаниматься. но общую тенденцию видно.
Прикрепления: delta_160_52mh_.maa(0.6 Kb) · 9595946.maa(0.6 Kb) · 3562870.maa(0.6 Kb) · IV_160_52mh.maa(0.5 Kb)


R6CW Александр
 
UКолДата: Среда, 16.12.2020, 00:00 | Сообщение # 2469
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте!
Огромное спасибо Вам за ответы и что не прошли мимо!
Информации более чем достаточно. Остаётся дождаться контеста, чтоб все звёзды сошлись и можно ехать экспериментировать. 
73! Николай.
 
RN3KVДата: Четверг, 17.12.2020, 16:10 | Сообщение # 2470
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Статус: Offline
Вот так можно получить 50 ом, но остальное гораздо хуже чем у ИВ.
Так что  не вижу смысла заниматься этим, если это временная позиция.
Прикрепления: 5628434.jpg(83.7 Kb) · 6062899.jpg(21.8 Kb)


73 Геннадий
 
ut5upnДата: Воскресенье, 03.01.2021, 21:16 | Сообщение # 2471
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Всем доброго вечера! С Новым, 2021 годом!

Появилось немного времени на новогодние праздники, решил повесить вертикальную дельту на диапазон 80м.
Понравилась модель RZ9CJ на первой странице форума.
Может есть у кого то есть возможность пересчитать ее на 3,70 МГц и учесть УНЖУ, на которую я ее планирую повесить.
Заранее благодарен!
Прикрепления: 1383799.jpg(16.1 Kb)


Vitalii UT8UF (UY3U)

Сообщение отредактировал ut5upn - Воскресенье, 03.01.2021, 21:21
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 08.01.2021, 13:25 | Сообщение # 2472
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Статус: Offline
проще повесить и подстроить. все окружающие предметы точно учесть невозможно. все равно придется подстраивать.

Добавлено (08.01.2021, 13:29)
---------------------------------------------

Цитата RN3KV ()
Вот так можно получить 50 ом, но остальное гораздо хуже чем у ИВ.
Геннадий, Вы сравниваете 2 разные антенны. у инвертеда поляризация горизонтальная, у треугольника вертикальная. отсюда и разница в усилении.


R6CW Александр
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
  • Страница 165 из 165
  • «
  • 1
  • 2
  • 163
  • 164
  • 165
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2021 Хостинг от uCoz