QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 10.07.2020, 23:44
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Одна из лучших ненаправленных антенн
RN3KVДата: Четверг, 21.05.2020, 20:40 | Сообщение # 2371
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Статус: Offline
Если рамка питается в бок, то  также но в противоположную сторону. 
Если в середину нижней стороны, то в верхний угол. Если в верху, то в середину нижней стороны.


73 Геннадий
 
rz6aifДата: Четверг, 21.05.2020, 22:27 | Сообщение # 2372
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Цитата RN3KV ()
Если рамка питается в бок, то  также но в противоположную сторону. Если в середину нижней стороны, то в верхний угол. Если в верху, то в середину нижней стороны.
Добрый вечер ,тогда не получится полная компенсация горизонтальной поляризации
Прикрепления: 4000935.jpg(203.5 Kb)
 
R6CWДата: Пятница, 22.05.2020, 12:30 | Сообщение # 2373
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
Цитата rz6aif ()
Периметр рамки 82 метра ,и условия не позволяют сделать рамку длинней ,приходится делать шлейф но куда правильно его включить вот вопрос

один из способов - применить провод в изоляции. на 80 он реально укоротит периметр на несколько метров. и сейчас такая висит, из одной жилы п-274.. при периметре  ококло 81м резонанс примерно на 3520. но сейчс она совсем низко и почти горизонтально. но и при таком подвесе на 100 ват все континенты в наличии.
еще вариант ( был у меня как то и такой). когда длинная нижняя сторона не вписывается в размер участка. в удобных для себя местах: вешаешь на полотно груз разумной массы и от него в обе стороны  полотно стягиваешь чем нибудь изоляционным (веревка.) у меня получилось 2 треугольных шлейфа углом вниз, где верхняя сторона треугольника - это веревка, а наклонные - полотно дельты. в моем случае веревки были длиной около 60-80см , а наклонные проводники примерно по метру. первый шлейф находился на полотне был метрах в 6-8 от точки запитки, второй - метрах в 3-х от первого. сама рамка была несимметричная на телескопе от Р-409. запитывалась в нижний угол. от точки запитки вверх было около 18-19м, остальное вторая наклонная сторона. висела почти вертикально, градусов 80. было это еще в конце 90-х. на 100 ватт  на 80 отвечали все американцы, кого слышал.
п.с. это все практические варианты. как там в теории получается ...


73 Alex

Сообщение отредактировал R6CW - Пятница, 22.05.2020, 12:34
 
RN3KVДата: Пятница, 22.05.2020, 14:11 | Сообщение # 2374
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Статус: Offline
Цитата rz6aif ()
,приходится делать шлейф но куда правильно его включить вот вопрос

Можно по разному. Но для правильной работы этой антенны, она должна быть симметрична.
Все отклонения от симметрии, портят диаграмму и добавляют не нужную Н поляризацию.
Но многие плюют на это,а потом жалуются что антенна плохая.


73 Геннадий
 
R6CWДата: Пятница, 22.05.2020, 17:19 | Сообщение # 2375
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
какая поляризация неправильная ? :-)
перефразируя старый стих поляризации разные нужны .... :-)

Цитата RN3KV ()
Но многие плюют на это,а потом жалуются что антенна плохая.
начиная строить антенну нужно представлять ее возможности ..
п.с. недавно один земляк жаловался, вот 9 эл на двойку  плохая антенна - отвечают только оттуда, куда направлена :-(  объясню ему, что это главная фишка направленной антенны. в итоге снял ее , поставил штырь.


73 Alex
 
RN3KVДата: Воскресенье, 24.05.2020, 16:38 | Сообщение # 2376
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Статус: Offline
У этой антенны, правильная чисто V , круговая диаграмма с максимальным подавлением  зенитного излучением и Н поляризации.

73 Геннадий
 
R6CWДата: Среда, 27.05.2020, 14:01 | Сообщение # 2377
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
Цитата RN3KV ()
круговая диаграмма

не идеально круговая.


73 Alex
 
RN3KVДата: Четверг, 28.05.2020, 21:57 | Сообщение # 2378
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Статус: Offline
Все зависит от желания.
Можно сделать и идеально круговую, но с меньшей эффективностью и полосой, или например кардиоиду.
Что касается компенсации горизонтальной поляризации, есть (и я применяю) другие способы питания вертикальной рамки.
А шлейф для такой антенны, как корове седло.
Но если хочется...
Если точнее то уже ПРИМЕНЯЛ.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 28.05.2020, 22:01
 
R6CWДата: Пятница, 29.05.2020, 13:08 | Сообщение # 2379
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
есть ли в этом практический смысл. вертикальная поляризация не всегда нужна. в чем ее превосходство/преимущество ?
большинство антенных "гуру"  активны только в форумах. на проверку в эфире их теорий у них времени не остается :-)
для интереса посмотрел в результатах соревнований  - их нет. за последний месяц в кластере тоже не были замечены. как они проверяют на практике свои теории ? или тоkько на форумах ?


73 Alex

Сообщение отредактировал R6CW - Пятница, 29.05.2020, 13:11
 
RN3KVДата: Пятница, 29.05.2020, 20:45 | Сообщение # 2380
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Статус: Offline
Диапазоны радиолюбителям выделены для ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ И ПРОВЕРКИ ТЕХНИКИ и ПРОХОЖДЕНИЯ,
но как всегда, нашлись личности превратившие их " в ринг для выяснения чья морковка толще и вкуснее".
И еще пытаются заставить всех этим заниматься.


73 Геннадий
 
romkafronДата: Суббота, 30.05.2020, 00:31 | Сообщение # 2381
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Нам вообще такие вещи не особо разрешают ставить и тем более доступа к выходу нет.
 
RW6CW_AlexДата: Вторник, 02.06.2020, 00:37 | Сообщение # 2382
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Статус: Offline
Цитата RN3KV ()
И еще пытаются заставить всех этим заниматься.
+++ :-)


R6CW Александр
 
SanseyДата: Четверг, 04.06.2020, 18:05 | Сообщение # 2383
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Собираюсь повесить дельту, но никак не определюсь какую. Если смотреть расчеты уважаемого RZ9CJ то все как-бы хорошо и угол и поляризация вертикальная, но при сравнении с горизонтальной дельтой (которую все только хаять и твердят что она не работает на даль) не все так и хорошо! Если вертикальная дельта будет на крыше 5-ти этажки с деревянной мачтой 7м и горизонтальная на высоте 20м (между теми-же домами) то горизонтальная выходит на много лучше! У вертикальной только поляризация вертикальная, которая может быть даже хуже из-за индустриальных помех, а все остальное, и угол и усиление  лучше у горизонтальной! Вертикальную не рассчитывал (уже есть расчеты), а горизонтальную прикинул. Так вот смотрю и чего-то не понимаю. Может кто что скажет толковое.
Прикрепления: 0633372.jpg(249.9 Kb)


Василий
 
ur4iiiДата: Четверг, 04.06.2020, 18:14 | Сообщение # 2384
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
В общем и ни о чём! Вы размеры приведите, высоту подвеса, тогда что-то можно сказать.
 
SanseyДата: Четверг, 04.06.2020, 19:04 | Сообщение # 2385
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Дельта 86м. высота 20 м. горизонтально. Про 80 ку понятно, там высоты мало, но от сороковки и выше...

Василий
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Одна из лучших ненаправленных антенн
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2020 Хостинг от uCoz