QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 23.06.2018, 20:39
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Модератор форума: RZ9CJ  
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
RN3KVДата: Суббота, 14.10.2017, 12:49 | Сообщение # 121
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Статус: Offline
Будет "то же, что было вчера".
Диаграмму сильнее меняют участки с максимумом тока. А в конце вибратора, его почти нет.
Вот если вертикальо разместить начало (как у ГП) то польза может и будет.
К тому же надо обеспечить необходимый сдвиг фаз в отключенном элементе.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Суббота, 14.10.2017, 12:54
 
UN9LMДата: Четверг, 26.10.2017, 02:23 | Сообщение # 122
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
http://www.qsl.net/dk1no/  Попалась эта ссылка ! На 160м кто подскажет практические расстояния и длину полотен  между излучателем и рефлектором  ? Сегодня его сработал на 160 . Гремит !  Работаю на вертикалах , как писал выше в этом разделе  на  160 и 80 . Вертикал рулит ! Инвертор уже не хочу ! hi hi / Очереди за DX значительно сократились ! de UN9L
 
uk9lagДата: Понедельник, 30.10.2017, 18:59 | Сообщение # 123
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата UN9LM ()
http://www.qsl.net/dk1no/  Попалась эта ссылка
Не работает ссылка, причем как пишут давно...

Добавлено (30.10.2017, 18:59)
---------------------------------------------
Странно, после нескольких попыток войти на страницу DK1NO - получилось.

 
RM8AДата: Понедельник, 30.10.2017, 22:52 | Сообщение # 124
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 250
Статус: Offline
http://www.qsl.net/dk1no

MO04CU Антон RM8A
 
kuldybekДата: Вторник, 05.12.2017, 19:34 | Сообщение # 125
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Павел все правильно, когда вы провода антенны слишком приблизили к окружайшим проводам вот все параматеры развалились. Вертикал не любит близко расположенных прндметов, тем более железо. Все равно у Вас получилось вме прекрасно с нижней точкой питания. Удачи 73! Бек.UN7TX.
 
Logistik-48Дата: Воскресенье, 10.12.2017, 09:44 | Сообщение # 126
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата un7tx_bek ()
В этом году хочу пробовать сорудить на 160м. После о работе выложу здесь на форуме.
Добрый день, Бек!   Интересно, как прошли эксперименты с антенной на 160 метров, какой вариант антенны вы использовали?   de Дмитрий RU3GF
 
un3gДата: Понедельник, 08.01.2018, 14:37 | Сообщение # 127
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день коллеги! С подачи UN9L пришел к Вам. Думаю сгородить данную антенну на 80 метров, но с начала хотел бы попробывать ее на 40 метров. Файл мамани здесь есть, но я по ним на специалист. Не были ли Вы так любезны дать физические размеры для 7.08 МГц. И еще вопрос, применение симметрирующего баллуна возможно или нет, просто что бы исключить статику на транссивере. Благодарю за ответ.

Валерий, UN3G ex UN3Z
 
UN7JIDДата: Вторник, 09.01.2018, 14:42 | Сообщение # 128
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Цитата un3g ()
Не были ли Вы так любезны дать физические размеры для 7.08 МГц
Переделал из файлика 80м диапазона. Получилось, противовесы по 7.5м излучатель 12м
Файлик мманы приложил. Мачта высотой 13м
Резонанс получился около 7.05, но это не критично, все равно по месту придется длину элементов корректировать.
А симетричный балун думаю не надо ставить, так как антенна изначально несимметричная. Лучше поставить запорный дроссель.  или кучу ферритов на кабель.
Прикрепления: RZ9CJGP40.maa(0.6 Kb)
 
un3gДата: Пятница, 12.01.2018, 12:55 | Сообщение # 129
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Спасибо, взял на вооружение. Не сочтите за наглость, но не могли ли Вы просчитать сею конструкцию на 5.360 МГц (60-ти метровый диапазон)?
 
rm3o-sergДата: Пятница, 12.01.2018, 13:58 | Сообщение # 130
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
А ни кто не пробовал такую антенну делать? http://www.ruqrz.com/effektivnaya-antenna-na-diapazon-160-80-met/. Для 80 м мачта 13 м всего. Хочется попробовать, так ли все получается, как описано.
 
RW9DXДата: Вторник, 16.01.2018, 16:04 | Сообщение # 131
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Цитата rm3o-serg ()
А ни кто не пробовал такую антенну делать? http://www.ruqrz.com/effektivnaya-antenna-na-diapazon-160-80-met/. Для 80 м мачта 13 м всего. Хочется попробовать, так ли все получается, как описано.
Тоже читаю про эту антенну, но пока много вопросов...
 
RW6CW_AlexДата: Среда, 17.01.2018, 11:30 | Сообщение # 132
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Статус: Offline
повторяли.

R6CW Александр
 
ra6hcnДата: Среда, 17.01.2018, 12:14 | Сообщение # 133
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Цитата rm3o-serg ()
А ни кто не пробовал такую антенну делать? http://www.ruqrz.com/effektivnaya-antenna-na-diapazon-160-80-met/. Для 80 м мачта 13 м всего. Хочется попробовать, так ли все получается, как описано.
В свое время, прочитав в "Радиолюбителе" тоже очень сильно заинтересовался.. Но руки так и не дошли..
Вот что пишут те, кто повторял:
http://www.cqham.ru/ant47_19.htm
 
UN7JIDДата: Среда, 17.01.2018, 12:40 | Сообщение # 134
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Цитата un3g ()
Не сочтите за наглость, но не могли ли Вы просчитать сею конструкцию на 5.360 МГц (60-ти метровый диапазон)?
Вот, примерно посчитал. При вычислениях только придется каждый раз частоту вручную вводить.Ну нету в маняне диапазона 60м!
Прикрепления: RZ9CJGP60.maa(0.6 Kb)
 
RW6CW_AlexДата: Среда, 17.01.2018, 18:15 | Сообщение # 135
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Статус: Offline
первоначально брали от нее только систему активного питания. в качестве элементов использовали две вертикальных дельты на 80м с вертикальной поляризацией и запиткой в 1/4 от верха. результаты были неплохие. позже проверяли на таких же дельтах на 40м. в конце концов сделали на 25 метровой мачте 2 петлевых изогнутых излучателя на 160м, как у автора. позже фазо сдвигающий конденсатор позже заменили на  "хитрую" линию и антенна заработала на 160/80м.
 хитрость линии заключается в том , что она имеет длину 5/8 для 80м. в результате получаются правильные сдвиги ыаз на обоих диапазонах. дополнительных СУ не делали. вся нагрузка на согласование ложилась на П-контур  УМ. проверялся так же вариант - 2 наклонных дельты 80м в разные стороны с 20м мачты. запитка вверху. кабели по пол волны в шэк. настройка  КПЕ прямо в шэке. полоса по подавлению на 80м с кпе получалась не очень шировая 30-50 кГц. для DX окна хватало

Добавлено (17.01.2018, 18:15)
---------------------------------------------

Цитата ra6hcn ()
Вот что пишут те, кто повторял:http://www.cqham.ru/ant47_19.htm
в отличие от земляков , мы возле антенны ничего не заземляли. под значком заземление/корпус мы подразумевали только соединение оплеток кабелей между собой. вроде все работало адекватно.


R6CW Александр
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2018 Хостинг от uCoz