QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Вторник, 06.12.2016, 10:46
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Базука
Базука
RZ9CJДата: Среда, 19.09.2012, 09:19 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Описание антенны на 7 мгц.
Возьмите чёрный, обычный, телевизионный 75ом кабель, длинной 14 метров
(белый китайский – не пойдёт).

Оба конца зачистить по длине 3см и спаять оплётку с центральной жилой.

Сюда плотно и крепко забандажив, припаять прочный провод (лучше всего биметалл 3мм) длинной по 3 метра с каждой стороны
Концы загнуть по 30см и заделать в изолятор, далее ешё по 2 изолятора.

Точно посередине кабеля на длину 5см аккуратно снять чёрную изоляцию, не повредив оплётку.
Острыми ножницами осторожно разрезать оплётку по середине,
расплести её на 2 косички по обе стороны.

Сюда подключить 50-омный кабель питания, баллун или запорный дроссель – не обязателен.

Внутреннюю изоляцию и центр. жилу на кабеле антенны не трогать.
Все разделанные участки на кабеле тщательно загерметизировать, середину прочно закрепить на текстолитовую пластину хомутами не менее 2-х штук с каждого кабеля.

Всё! Антенна готова, вешайте её любым способом: горизонтально, наклонно, в виде Inv Vee

Включаете трансивер, и наслаждаетесь чистым эфиром, шум будет на 2-3 балла ниже, чем на диполе. Т.к. антенна замкнута гальванически, то автоматом обеспечивается защита от статики и наведенного электричества при грозе. Настройку ведут отпусканием или подворачиванием вот тех 30см завёрнутых концов на середину диапазона. КСВ лучше 1,5 в полосе 300 кгц.

Внимание! Антенна считается однодиапазонной (монобенд), но проверено – работает на 3-й гармонике, т.е. на 21Мгц.

Для выполнения 80-метрового диапазона, все линейные размеры,
кроме разделочных, надо увеличить в двое.
С КСВ лучше 2 перекроет полосу 3,5-3,8.
Желательно вешать в виде Inv Vee, т. к. из-за кабеля-тяжеловата.

Запитывать одним кабелем 2 антенны в параллель – НЕЛЬЗЯ.

Взято отсюда
http://www.qrz.ru/articles/article557.html


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 19.09.2012, 09:26 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Ответ DL2KQ:
Никаких чудес. Диполь. Обычный.
С красивым решением СУ, расширяющим полосу системы.
Никакого снижения шумов по сравнению с обычным диполем с хорошим симметрующим устройством базука не дает.
Наблюдаемый же Вами эффект снижения шумов связан с отсутствием симметрирующего устройства на исходном (без СУ) диполе, и связанным с этим антенным эффектом фидера. Шлейфы же "базуки" играют роль симметрирующего устройства, отчего резко снижается паразитный прием внешней стороной оплетки питающего коаксиала

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21548&page=2


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
stetorДата: Понедельник, 26.10.2015, 13:03 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
В свое время по совету радилюбителя, делал себе антеннку "Базука" на 10 метров.









А потом ее скидывал с балкона на удочке и проводил первые связи на 28500.
Антенна понравилась тем, что все логично и понятно строилось, скажем так для начинающих самое то. Есть у этого диполя пару плюсов по сравнению с обычным, 1 - замкнутый (защита от статики), 2 - широкополосный. Ну а остальное это обычный диполь.
А тут я захотел себе антеннку на 80-ти метровый диапазон и почему то сразу же вспомнил про эту антенну. В общем у нас уже белые мухи полетели, пора радиолюбителю на крышу. Сделал все аналогично 10-ти метровому, фото не делал. Длина элементов получилось 6,2 ПВ3 + 14 коаксиал + разъем + 14 коаксиал (58 рамком) + 6,2 ПВ3 (1,5мм). 
Повесил в замен ОЦФ (40-го), разместил наклонно.

















Антенна встала точно посередине, единственное самый низкий показатель КСВ 1,7, по бокам диапазона КСВ 3, явно антенне не хватает высоты, так что ни чего больше подгонять не стал, да и не планирую.
Сегодня ради интереса вышел PSK, диапазон был чистый, ни кого не было, дал общий вызов и сразу же ответил 6 район.
Уровень шумов показывает 9 баллов, но если сравнивать с ОЦФ, там 80-ка показывала 9+40, так что 9 баллов шумов, это сказка.
Поюзаем холодными зимними ночами, потом еще отпишусь.


С уважением R8LO (Олег), 73!
 
RZ9CJДата: Понедельник, 26.10.2015, 21:16 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата stetor ()
9 баллов, но если сравнивать
Поляризация разная - это не антенны шумят
а помеха была в вертикальной поляризации
а теперь эту же помеху слышно на антенну
горизонтальной поляризации - вот и разница
в уровне.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
stetorДата: Вторник, 27.10.2015, 11:08 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
RZ9CJ Сергей Геннадьевич , Базука заняла место ОЦФ, т.е. висел ОЦФ, его снял и аналогично повесил базуку.
Вчера на 80-ке чего то не особо получилось поработать, зато на 30-ке поработал и CW и PSK. Т.е. она как то работает и там.


С уважением R8LO (Олег), 73!
 
RZ9CJДата: Вторник, 27.10.2015, 14:41 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата stetor ()
Базука заняла место ОЦФ
Я об этом и говорю.
У ОЦФ вертикальная поляризация на большинстве диапазонов.

Вот так вот - полотно антенны горизонтально а поляризация - вертикальная.
У Базуки поляризация горизонтальная
отсюда и разница при смене поляризации.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
stetorДата: Четверг, 01.12.2016, 19:22 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
RZ9CJ Сергей Геннадьевич , ну возможно.

Добавлено (01.12.2016, 17:41)
---------------------------------------------
Уважаемые, всем доброго времени суток!
В общем у меня тут не задача.
Кратко информация.
Рядом стоит 16 этажка и в одной линии 9 этажка.
Я в свое время залез на 16ти этажку и привязал данлайн шнур.
Оттянул вдоль дома 9ти этажки.
На эту веревку я привязал дельту 40.
Т.е. получается я как флагшток подымаю антенну.
Рядом я аналогичным способом натянул базуку на 80 слопером.
Прожили данные антенны 2 года и летом от природных явлений оторвались (то штормовое, то град).
В общем сейчас занимаюсь почином.
От веревки пришлось отказаться, взял разбил 50 метров троса 2 мм при помощи изоляторов.
Поднял дельту, все стоит ровненько, резонанс там где надо, т.е. фактически влияния я не заметил.
Пока чинил одну антенну, вторая благополучно опять оторвалась, проблема все таже, шнур.
Шнур покупал 3 мм, толи брак попался, толи условия тяжелые для его, ну проблема видна.
Теперь вопрос.
Делать аналогично моему варианту трос или можно эти 2 антенны совместить?
Могу я на оттяжку дельты использовать совместно со слопером.

Добавлено (01.12.2016, 19:22)
---------------------------------------------
Сейчас пока с работы ехал, тоже в голове мысли крутятся.
Я вроде бы специально разбивал трос, что бы он на дельту влияние не оказывал, а сам возьму и цельный кабель натяну.
Как бы получится от чего уходил, к тому и пришел.


С уважением R8LO (Олег), 73!
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫ КВ » Базука
Страница 1 из 11
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz