QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Воскресенье, 04.12.2016, 06:54
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 3 из 4«1234»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННОМАНИЯ » Использование луженого материала для изготовления антенн
Использование луженого материала для изготовления антенн
RegenДата: Вторник, 09.06.2015, 11:15 | Сообщение # 31
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Т.е.  потери меньше при толстом полотне при переходе с меди/алюминия на сталь
Все верно.

Добавлено (09.06.2015, 11:15)
---------------------------------------------
Цитата RZ9CJ ()
Скорее потери или оммическое сопротивление
Нет, именно сопротивление антенны на резонансной частоте.


Сообщение отредактировал Regen - Вторник, 09.06.2015, 11:21
 
ra9dmДата: Вторник, 09.06.2015, 11:24 | Сообщение # 32
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Статус: Offline
Цитата Regen ()
Я чет не понял, вы хотите мою личность обсудить?
Ни в коем разе.....))))))))) 
Спасибо за отрицательный отзыв в моей репутации, особенно комментарий )))))))))).
Это для меня лучшая награда.
За сим откланяюсь ))))))


Сергей
 
RegenДата: Вторник, 09.06.2015, 11:29 | Сообщение # 33
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
ra9dm, вы никак не уйметесь, не по теме вопросы в личку.
 
ra9dmДата: Вторник, 09.06.2015, 11:40 | Сообщение # 34
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Статус: Offline
Цитата Regen ()
Еще раз повторю - в качестве приемно-передающих антенн для ближних связей применение возможно, для ДХ нет..
Вот это и обсуждаем. Я так и не увидел вашего обоснования о том, почему нельзя использовать луженый провод для ДХ антенн.
Повторю ещё раз ДХ антенна отличается от антенны местной связи УГЛОМ излучения. Какое отношение к углу излучения имеет покрытие полотна антенны ???????????????


Сергей
 
RZ9CJДата: Вторник, 09.06.2015, 12:03 | Сообщение # 35
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата ra9dm ()
Какое отношение
Ты прав,Сергей,ни какого.
Все параметры те же,только потери больше,понятно
это сказывается на усилении.

Regen - Сергей,а где тема про стабильные гетеродины ? Куда ты ее спрятал ?

Кстати, поосторожней с репутацией - а то вон Сергей RA9DM может и обидеться.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ra9dmДата: Вторник, 09.06.2015, 12:22 | Сообщение # 36
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Сергей RA9DM может и обидеться.
))))) Да прям.....)))) репутация...оно ж и так видно.....


Сергей
 
RZ9CJДата: Вторник, 09.06.2015, 13:01 | Сообщение # 37
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Цитата ra9dm ()
Да прям
Сергей, пара вопросов в теме
http://qrz-e.ru/forum/94-1375-12


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RegenДата: Вторник, 09.06.2015, 15:41 | Сообщение # 38
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Кстати, поосторожней с репутацией - а то вон Сергей RA9DM может и обидеться.
Вот и проверили, вроде все нормально. Репутацию верну обратно, Сергею приношу извинения.

Добавлено (09.06.2015, 15:41)
---------------------------------------------
Цитата ra9dm ()
Повторю ещё раз ДХ антенна отличается от антенны местной связи УГЛОМ излучения.
Я и не пойму, почему вы хотите привязать это к качеству полотна антенны. Применение антенн из луженого провода я объяснил выше.


Сообщение отредактировал Regen - Вторник, 09.06.2015, 15:43
 
ra9dmДата: Вторник, 09.06.2015, 20:18 | Сообщение # 39
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Статус: Offline
Удалено. Дискуссию прекращаю в связи с бесперспективностью.......

Сергей

Сообщение отредактировал ra9dm - Вторник, 09.06.2015, 20:26
 
UI8CMДата: Вторник, 09.06.2015, 23:11 | Сообщение # 40
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1093
Статус: Offline
Цитата Regen ()
Вы же не предлагаете трубу от печи в качестве антенны)))) Представляю этот вертикал с печкой в качестве противовесов))))

Лично я даже новую водосточную трубу ( + 2 противовеса ) использовал как-то в качестве антенны , когда ну очень хотелось в эфир .
И делал GP из пары СИЛЬНО Б/У ВОДОПРОВОДНЫХ ТРУБ диаметром 3/4 дюйма ( до сих пор стоит ) и работал на эту "антенну" от 80-ки до 10-ки 5-ю Ваттами ( 3,5 МГц - самые дальние JT и G , на 7 МГц - нет только Антарктиды ( а её у меня на 5 Ватт нигде нет ) и Океании , на 14 и выше сработал примерно каждого второго DX . которого слышал ) , т.ч. знаю , о чём говорю , и моё "наверно" и есть наверно . Теоретически да , всё хуже , на практике НЕ ЗАМЕТНО ! И Ваши расчёты навсегда останутся только расчётами , на практике ничем не подтверждёнными .

Простой пример - я использую на одном диапазоне 2 антенны , одна из алюминиевого сплава , вторая из лужёного стального провода в перемежку с медными жилами ( полевик ) . Что скажет Ваша ММАНА , на какую антенну меня будут лучше слышать и на какую лучше буду слышать я ?

Сергей RZ9CJ - в воскресенье возвращался с UCG , показали мне Ваши антенны , хорошее хозяйство ! Есть ещё место для крутящихся направленных .


Игорь

Сообщение отредактировал UI8CM - Вторник, 09.06.2015, 23:14
 
RegenДата: Вторник, 09.06.2015, 23:33 | Сообщение # 41
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Бред параноидальный, все собрали в кучу, печки, трубы водосточные, крыши и жилы у полевика оказались лужеными. Пишите что хотите, работайте хоть на х...... Я выхожу из темы.

Сообщение отредактировал Regen - Вторник, 09.06.2015, 23:35
 
UI8CMДата: Вторник, 09.06.2015, 23:57 | Сообщение # 42
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1093
Статус: Offline
Цитата Regen ()
Бред параноидальный, все собрали в кучу, печки, трубы водосточные, крыши и жилы у полевика оказались лужеными. Пишите что хотите, работайте хоть на х......

Ба , Regen и полевик не паял никогда  ...
Цитата Regen ()
Я выхожу из темы.

Удрать легче , чем признать свою некомпетентность . А в общем правильно , и , пожалуйста , не возвращайтесь .


Игорь
 
RegenДата: Среда, 10.06.2015, 05:57 | Сообщение # 43
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
Да, я встречал только оцинкованные, но какое это имеет отношение к медной проводящей поверхности полевика? Можете не отвечать, все равно ответите бредом. Вы даже не хотите вникнуть в тематику ветки, а желчь излить всегда пожалуйста. RA9DM тоже зацепился - внимательно прочтите ветку, я нигде не указывал о ближних связях на КВ, а уточнил, что антенна из луженого провода применяется для ближних связей, но зачем внимательно читать, лучше отлаять. Все таки, думаю что не ошибся, и стайный характер присутствует среди отдельных радиолюбителей, конечно все зависит от воспитания.

Сообщение отредактировал Regen - Среда, 10.06.2015, 07:57
 
RZ9CJДата: Среда, 10.06.2015, 06:21 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6282
Статус: Offline
Ребята,давайте жить дружно .......
Земляки, хорошие парни ,ну чего сцепились ?
Специалисты каждый в своем деле а понять друг друга не хотите.....

Цитата UI8CM ()
Есть ещё место для крутящихся направленных .
Игорь, у меня над всеми ближайшими подъездами стоят антенны )))))
Над моим - УКВ вращаемые ,кстати на 144 я на свою 6 метровую Ягу Луну
вернее отражения от Луны сигналов французского маяка вижу. Что то торможу-
надо почаще - что б научиться сигналы любителей принимать.
 Один кабель снижения, триплексер вверху и внизу у трансивера 144,430,1200 по одному
кабелю.

Над соседними подъездами 2 эл Дельта на 14 и 21 мГц , Дельта на 28 мГц и
VP2E на 160 м.
Над двором висят 2 эл Яги проволочные на 80 м и 40 м.

Для вращаемых КВ Яги есть мачта - труба 70 мм 5 секций по 2 м да все как то руки
не доходят ее поставить....

А на UCG я все как то не попадаю - точно в этот день проходят УКВ соревнования - я обычно
в них и работаю,на УКВ соревнований раз-два и обчелся....

А погодка для UCG в этот раз была ну просто пипец какой то ..... мы в УПИ как раз антенну
на 144 мГц 8-ми метровую перед тестом ставили в субботу , промокли,замерзли и так и не доделали.....


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 10.06.2015, 06:44
 
UI8CMДата: Среда, 10.06.2015, 12:06 | Сообщение # 45
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1093
Статус: Offline
Цитата Regen ()
На фото однозначно луженный провод, а Военные Силы одни и мои и ваши, российские. Еще раз повторю - в качестве приемно-передающих антенн для ближних связей применение возможно, для ДХ нет.. На той же Р-140-й используются только медные канатики. Не навязываю никому свое мнение, но согласен с мнением автора высказывания CQHAM, которое привел ранее.

Ну так вот же Вы написали - "для ДХ нет" . 
Для ДХ связей важен низкий угол излучения антенны , а материал антенны на это никак не влияет ( разговор о КВ диапазоне ) .
Военная техника требует не дальность , а надёжную и стабильную связь на КВ , с их мощностями потери в лужёном проводе не существенны .
 Да , лежит где-то провод как в первом посте , так это приёмная антенна от какого-то военного приёмника .


Игорь
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННОМАНИЯ » Использование луженого материала для изготовления антенн
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz