QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Воскресенье, 04.12.2016, 00:42
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Страница 3 из 4«1234»
Модератор форума: RZ9CJ 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННОМАНИЯ » влияние количества антенн на качество приема
влияние количества антенн на качество приема
MixДата: Пятница, 13.09.2013, 17:27 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 703
Статус: Offline
В давние времена на Челябинской средневолновой радиостанции 737 кгц работал UA9ANI. Антенна на радиостанции GP. Вот что он рассказывал: При контрольно измерительных и профилактических работах и  измерении напряженности поля вокруг антенны, в диаграмме появился провал. Долго ламали голову откуда он взялся. А оказалось все просто: Недалеко от передающего центра мужик (технически подкованный) намотал на деревянную бочку много толстого провода и нахаляву использовал энергию этого центра для бытовых нужд (свет, отопление курятника и т.д).

73! Василий. RK9AY

Сообщение отредактировал Mix - Пятница, 13.09.2013, 18:15
 
vadim72Дата: Суббота, 14.09.2013, 03:02 | Сообщение # 32
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
если два детекторных приемника расположить рядом, то они поделят энергию, каждый станет в 2 раза тище
 
ra9dmДата: Суббота, 14.09.2013, 09:48 | Сообщение # 33
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Статус: Offline
Цитата (vadim72)
если два детекторных приемника расположить рядом, то они поделят энергию, каждый станет в 2 раза тище

Нет. Прочтите пост 30.  Там мой ответ на ваш вопрос.

Площадь раскрыва антенны - площадь пространства, с которого данная антенна собирает энергию электромагнитной волны.

Соответственно если эти площади рядом стоящих антенн не пересекаются, то антенны друг другу не мешают.  И разговор об антеннах, а не о приёмниках....


Сергей

Сообщение отредактировал ra9dm - Суббота, 14.09.2013, 10:01
 
vadim72Дата: Среда, 02.10.2013, 11:18 | Сообщение # 34
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
А что можно сказать об антенне Крюка?
 
RA9DAДата: Среда, 02.10.2013, 12:36 | Сообщение # 35
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 176
Статус: Offline
Цитата (vadim72)
сказать об антенне Крюка

Штырь, квадрат, круг, зигзаг
Теперь еще крюк
Ей богу, как бы в первый раз слышу
Ну, ссылку в студию


Николай RA9DA MO17MP
http://ra9da.ru/
 
vadim72Дата: Среда, 02.10.2013, 22:40 | Сообщение # 36
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Вот ссылка  При анализе процессов в устройстве, приведенном на фиг. 1 было установлено, что без катушки 2 при расстройке на 930 Кгц катушка связи 1 ведёт себя как самостоятельный независимый от избирательных свойств контура LC, источник э.д.с., возбуждаемый полем Н, ухудшая тем самым избирательность по зеркальному каналу. При наличии катушки 2, учитывая, что катушки 1 и 2 имеют встречную намотку, э.д.с. на этих катушках от поля Н имеют встречную полярность и потому компенсируются (а от контура LC суммируются) что улучшает избирательность по зеркальному каналу.В 1967г. Устройство фиг. 1 было заявлено в качестве изобретения, а в 1969 получено авторское свидетельство [1] .Дальнейший анализ процессов в устройстве фиг. 1 позволил математически описать его амплитудную, частотную и фазовую характеристики. Эти исследования были оформлены статьей «Влияние действующей высоты катушки связи ферритовой антенны на избирательность», которая, к сожалению - не опубликована. Однако, эти исследования позволили осознано сформулировать следующее предположение: если под действием внешнего магнитного поля Н э.д.с. на встречно намотанных катушках компенсируется , то это нечто аналогичное процессу в последовательном электрическом колебательном контуре. Это предположение было экспериментально проверено на устройствах согласно фиг. 2.Результат эксперимента шокировал: при напряженности электромагнитного поля, несколько мВ/м на резонансной частоте 700 кГц сила притяжения ферритов 3 и 4 была такой, как будто по катушкам 1 и 2 протекал ток в несколько ампер. При беглом анализе процессов в устройстве фиг. 2 было установлено, что они аналогичны процессам в лазерах: низкоэнергетическая резонансная частота 700 кГц, катушек 1 и 2 возбуждает высокоэнергетические доменные (молекулярные) токи в ферритовых стержнях 3 и 4. Результат этого эксперимента позволил предположить, что устройствами макромира можно моделировать: с одной стороны – процессы микромира, с другой – процессы мегамира. Как показали детальные исследования, эти предположения подтвердились.

Сообщение отредактировал vadim72 - Среда, 02.10.2013, 22:46
 
rx9cdrДата: Четверг, 03.10.2013, 16:42 | Сообщение # 37
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1382
Статус: Offline
Цитата (vadim72)
Вот ссылка
...................в последнее время в развитых странах мира ведется интенсивный поиск и патентование устройств с коэффициентом преобразования энергии (КПЭ)
больше 100%........

Не ну а что такого? Абсолютно реально. Мужики с 6 района и с незалежной украины давно уже внедрили такие преобразователи. В антенну вдувают 100Ватт, а из антенны вылетает полтора-два Киловатта.


 
rx9cdrДата: Четверг, 03.10.2013, 16:45 | Сообщение # 38
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1382
Статус: Offline
Цитата (RV9CPB)
Зиму весело проведем! И с "пользой".

У меня на даче 2 метра медной трубки завалялось smile Думаю вот, магнитную рамку сбацать или всё ж таки змеевик намотать? smile


 
RK9CBДата: Четверг, 03.10.2013, 20:04 | Сообщение # 39
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Цитата (rx9cdr)
Думаю вот, магнитную рамку сбацать или всё ж таки змеевик намотать?

Тут и думать нечего - змеевик, конечно! happy


Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
rx9cdrДата: Четверг, 03.10.2013, 21:20 | Сообщение # 40
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1382
Статус: Offline
Цитата (RK9CB)
Тут и думать нечего - змеевик, конечно! happy

Ну всё, в эти выходные мотаю змеевик. Кстати, никто не в курсе, где взять припой без содержания свинца?


 
RM9CMДата: Пятница, 04.10.2013, 19:07 | Сообщение # 41
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Статус: Offline
Цитата (RV9CPB)
Рамку пробовал, для 160 и 80, улучшения приёма не было. Диаметр ок. 300 мм, 5 витков, отвод от 3 -го, КПЕ, усилитель КП903. На 160 очень узкая полоса, в СW надо КПЕ крутить. Вытаскивал на крышу. После закинул.
Николай, магнитную рамку пробовал диаметром 400мм. Многожильный провод в медной трубке. 14МГц и выше строится, но очень остро. Отстраивается поворотом от шума. Инфо полно везде по магнитным рамкам. На крышу надо управление КПЕ- не имел, а светиться дома не хотелось. wink Провел несколько связей и забросил.


Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.

Сообщение отредактировал RM9CM - Пятница, 04.10.2013, 19:39
 
rx9cdrДата: Воскресенье, 06.10.2013, 18:57 | Сообщение # 42
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1382
Статус: Offline
Цитата (RV9CPB)
После закинул.
 
Цитата (RM9CM)
Провел несколько связей и забросил.
Имею магнитную рамку из коаксиального кабеля в гимнастическом пластиковом обруче диаметром около 900мм. Диапазон перестройки не помню, но ВЧ диапазоны настраивались. Настройка очень острая. Некоторое время использовал как диапазонный входной фильтр. Некоторое время использовал для вещательного дэиксинга. Позже переделал в многовитковую рамку.
Тоже, наигрался и забросил.


 
vadim72Дата: Понедельник, 07.10.2013, 00:17 | Сообщение # 43
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Если я вас правильно понял антенна Крюка бред. Какого ему выдали патент. А ведь с виду серьезный человек

Добавлено (07.10.2013, 00:17)
---------------------------------------------

Цитата (rx9cdr)
Абсолютно реально. Мужики с 6 района и с незалежной украины давно уже внедрили такие преобразователи. В антенну вдувают 100Ватт, а из антенны вылетает полтора-два Киловатта.
Если можно подробней
 
rx9cdrДата: Понедельник, 07.10.2013, 15:48 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1382
Статус: Offline
Цитата (vadim72)
Если можно подробней

Сижу как то на даче, ковыряюсь в стареньком пунане-рэт vv-662. Восстанавливаю.
На восьмидесятке настроился на каких то картофелеводов. Они там спокойно обсуждают урожаи, проблемы взаимоотношений с тёщей, проблемы связанные с пониженным напряжением в сети и пути их решения, вопросы антенностроения и киловаттовдувания в них. В общем, такой своеобразный радио "Маяк" для радиолюбителей.
И вот один из участников этого круглого стола заявляет, что все эти киловатты полное "фуфло", и что ему как старому опытному радиолюбителю даже нет никакого смысла повышать категорию до первой и что усилитель мощности не нужен. Замечу однако, что именно он проходил в наших краях громче всех, на уверенные 59 плюс очень много децибел. Я принимал его на обычный сороковочный инвертед ви, направленный север-юг.
Наступила тишина...... вдруг все остальные участники круглого стола как заржут в прямом эфире! В общем, в ходе взаимных препирательств и выяснений отношений выяснилось, что этот старый опытный персонаж держит в сарае усилитель на двух ГУ-43 и трёхфазный блок питания. При этом почему то всем постоянно доказывает, что работает на честные 100 ватт.

Вот такие вот у них преобразователи с КПД больше 100% smile


 
ua9jbtДата: Вторник, 05.11.2013, 21:28 | Сообщение # 45
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 454
Статус: Offline
Цитата rx9cdr ()
такие вот у них преобразователи с КПД больше 100%
Не , это называется антенный согласователь.
кстати, на сайтах продажи СВ "рацеек" , так скромно и пишут антенный согласователь или как вариант антенный предусилитель.
Например РадиоПрофи http://www.radioprofi.ru/amplifiers/uhfamplifiers.htm


Анатолий

Сообщение отредактировал ua9jbt - Вторник, 05.11.2013, 21:35
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННОМАНИЯ » влияние количества антенн на качество приема
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2016 Хостинг от uCoz