QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 23.05.2019, 05:39
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: rz9cf  
Форум » ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ » КВ ТЕХНИКА » Прибор "Динамика" (Прибор "Динамика")
Прибор "Динамика"
rx9cimДата: Пятница, 26.06.2015, 00:05 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
У кого есть прибор "Динамика" для измерения двухсигнальной избирательности? Готов купить.

Георгий
 
RZ9CJДата: Пятница, 26.06.2015, 00:12 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6735
Статус: Offline
Уууууууууууууууу
как все запущено.................
Вам сюда

http://www.rv3yf.ru/price.html
Прайс
Собранная плата «Двухтонального генератора». В.А. Скрыпник (UY5DJ).
Целых 440 руб,
можно и подешевле - даже просто плату за 130 руб
а можно набор для самостоятельного изготовления за 348 руб


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Пятница, 26.06.2015, 00:14
 
rx9cdrДата: Пятница, 26.06.2015, 09:25 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1417
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
обранная плата «Двухтонального генератора». В.А. Скрыпник (UY5DJ).Целых 440 руб,
можно и подешевле - даже просто плату за 130 руб
а можно набор для самостоятельного изготовления за 348 руб

Там ещё кучу аттенюаторов надо прицепить. Не всё так однозначно, как говорили некие дочери крымских офицеров smile


 
RZ9CJДата: Воскресенье, 28.06.2015, 09:32 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6735
Статус: Offline
Цитата rx9cdr ()
аттенюаторов
А что,в Промке резюки в дефиците ?
Пригоршню купил за 3 рубля да и вешай уменьшилители .
даже паять необязательно - *приклеить* - всех дел 5 сек


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rx9cimДата: Суббота, 04.07.2015, 13:38 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Сначала посмотрите что такое прибор Динамика :). Это два ВЧ генератора с разносом частот например в 20кГц, сумматор, аттенюатор минимум на 110дБ. Обычно генераторы используют на частоты в пределах диапазона 20м. Собрать перестраиваемый аттенюатор на 110дБ с шагом в 1 дБ это вам не это.

Георгий
 
RT9CДата: Понедельник, 11.03.2019, 13:31 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Наткнулся на забытую тему в поисках технических решений по изготовлению прибора "Динамика". Решил немного написать. Могу только поддержать Георгия.
Очень непростое это дело - аттенюатор -140 dB. Делал прибор два раза, но вот опять собрался на новой базе и с более широкими возможностями. Ну, там, с двумя широкодиапазонными синтезаторами DDS и дофига чего еще. Это конечно же не двухтональный генератор и просто так навешать уменьшителей тоже не проканает.

Стою перед выбором реле для аттенюаторов. Может кто то подскажет положительный опыт?
Пока остановился на очень приличных релюшках Takamisawa A5W-K (сопротивление замкнутых контактов 10 мОм), что на порядок меньше ранее применяемых РЭС-49. Еще планирую ставить экраны не только между п-звеньями, но и разделять экраном вход и выход каждого звена, как это сделано например в заводских измерительных приборах.

Вот интересный вариант. Наши братья по разуму из Силиконовой долины предлагают реле с уже встроенным внутри аттенюатором на разные затухания. Но увидев цену, я быстро остыл. Знать бы на сколько там приняты меры от просачивания.
https://u.to/r1XfFA

_____________
73! Олег RT9C


Сообщение отредактировал RT9C - Понедельник, 11.03.2019, 13:56
 
RN3KVДата: Понедельник, 11.03.2019, 16:10 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 421
Статус: Offline
При таких затуханиях, уже играют роль не только аттенюаторы, но и степень экранировки ВСЕХ устройств схемы и особенно вод/выход поверяемого аттенюатора и его нагрузки.
В проф измерениях, для таких дел применяют коаксиалы с двойной изоляцией, а иногда еще разносят генераторы и аттенюатор в пространстве.
А генераторы, подбираются минимумом шумов(с чистым спектром).


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 11.03.2019, 16:21
 
RT9CДата: Понедельник, 11.03.2019, 17:02 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Все верно, только двойная не изоляция, а оплетка. Ну эту задачу я решаю ферритовыми трубками поверх коаксиалов, соединяющих модули, а сами коаксиалы жесткие с оплеткой в виде медной трубки. То же на питающих шинах. Ну и правильное разведение земли. Там все под контролем. А вот аттенюатор - это для меня более тонкий вопрос. 

_____________
73! Олег RT9C
 
RN3KVДата: Понедельник, 11.03.2019, 20:29 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 421
Статус: Offline
Да описка, двойной экран.
До 140 нормируются поляризационные, но это на СВЧ, а в нашем диапазоне- несколько  Т или П звеньев, но с хорошей экранировкой каждого звена.  Переключаются часто обычными МТ (микро тумблер,или МП от них), но
каждая секция в своем экране, а управляется через металлический толкатель, кулачками.
20-40 дб, на звено получается без проблем, выстраивается все в линейку, в литой  (фрезерованной) коробке.
Крышка с прокладкой из свинца или мягкого алюминия, в пару-тройку слоев, с кучей винтов.
Сам такой прибор не делал, но не один год занимался  поверкой и ремонтом Г4, Д1,Д3....
В каких то старых Г4 , попадались экраны в середине П звена, верхний резистор проходил через дырку в экране.
Но для 20-40дб это лишнее.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 11.03.2019, 20:44
 
RT9CДата: Понедельник, 11.03.2019, 21:34 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Вот как раз последние два предложения и собираюсь проверить на практике, хотя уверен, не из за хорошей жизни они резисторы через дырки пихают.
У меня пока не получалось измерять чутье лучше 0,15 мкв на самодельном аттенюаторе. 
А еще обязательно будет заземляться проводник соединяющий вход и выход звена при нулевом ослаблении.
Так как по нему сочиться через небольшую емкость разомкнутых контактов реле. Это особенно будет важно на VHF, UHF. Делитесь своими мнениями, кто в теме. Многим это будет интересно.

_____________
73! Олег RT9C
 
RN3KVДата: Понедельник, 11.03.2019, 23:36 | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 421
Статус: Offline
Я не зря указал 20-40 дб,  Чем больше затухание звена, тем страшнее это просачивание. По этому в самоделке лучше поставить 2 звена по 20 дб, чем 1 по 40. В этом случае "просачивание" будет меньше. Оно подавится следующим разомкнутым контактом.

А чутье такое и на заводских приборах замерить не так просто.
Там сигнал проходит уже не через аттенюатор, а через эфир, с корпусов или не закрытых гнезд других выходов, плохой экранировки входа RX.
Часто помогает дополнительный аттенюатор 20-40 дб между ГСС и RX.

Был совковый ГСС  измеряющий динамку, но внутрь залезть не получилось, и документацию не видел.
Г4-45 (если память не изменяет)  больше метра высотой, но с хорошими аттенюаторами и чистым спектром.
А конструкцию с "микриками" можно посмотреть например в Г4-116.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Вторник, 12.03.2019, 00:35
 
Форум » ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ » КВ ТЕХНИКА » Прибор "Динамика" (Прибор "Динамика")
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2019 Хостинг от uCoz